ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2011 года г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С.,
При секретаре Борзенковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-947/2011 по иску Васичкина С.Н. к ООО «Строй-Инвест» о признании права собственности на гараж,
Установил:
Васичкин С. Н. обратился в суд с иском к ООО «Строй-Инвест» о признании права собственности на гараж.
Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 00 мин.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки суду не сообщил.
Слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 30 мин.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление Васичкина С.Н. к ООО «Строй-Инвест» о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья п/п Уланова Е.С.
Копия верна:
Судья: Е.С. Уланова
Секретарь: О.А. Борзенкова