РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Степановой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1434/11 по иску Открытого акционерного общества «Сберегательный банк» в лице Кировского отделения № 6991 «Сбербанк России» к Селезневой Ю.Е. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что между ним и ответчиком Селезневой Ю.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 113 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых с указанием сроков и размеров ежемесячного возврата кредита с процентами. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, выдав кредит единовременно наличными деньгами Селезневой Ю.Е., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору и на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 75 708 руб.11 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, в размере 75 708 руб.11 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2471 руб. 24 коп., а всего 78 179 руб.35 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности уточнил исковые требования указав, что поскольку ответчиком была частично погашена сумма задолженности по кредитному договору в размере 5 000 руб., просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 70 708 руб. 11 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 471 рубль 24 копейки, а всего 73 179 руб. 35 коп. Просил уточненные исковые требования удовлетворить.
Ответчик в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
Из материалов дела судом установлено, что 16.07.2009г. между Открытым акционерным обществом «Сберегательный банк» в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России и Селезневой Ю.Е. был заключен кредитный договор №63160 на сумму 113 000 руб. на срок до 16.07.2012 г. под 20 % годовых с указанием сроков и размеров ежемесячного возврата кредита с процентами (л.д.8-9).
Выдача кредита была произведена единовременно наличными деньгами, что подтверждается расходным кассовым ордером №13 от 16.07.2009 г. (л.д.11).
Согласно п. 3.1. и п. 3.2. вышеуказанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по договору производится Заемщиком ежемесячно.
Согласно п. 3.4 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.
В связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору по состоянию на 09.03.2011 г за Селезневой Ю.Е. числится задолженность по кредитному договору в размере 70 708 руб. 11 коп (л.д.28).
В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита банк предлагал ответчику погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу, начисленным процентам и неустойки, однако до настоящего времени ответчиками не были предприняты меры по погашению задолженности (л.д. 12).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2 471 руб. 24 коп., уплаченная при подаче искового заявления солидарно (л.д. 2).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Селезневой Ю.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательный банк» в лице Кировского отделения № 6991 «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 70 708 рублей 11 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2 471 рубль 24 копейки, а всего 73 179 (семьдесят три тысячи сто семьдесят девять) рублей 35 копеек.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Кировский районный суд г.Самары в течение семи дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 15.04.2011 г.
Председательствующий: подпись О.В. Рандина
Решение вступило в законную силу:
Копия верна:
Судья: /О.В. Рандина/
Секретарь: /Е.Ю. Степанова/