РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Пияковой Н.А.
при секретаре Дорониной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Каширина Е.С. к Муниципальному предприятию по эксплуатации и содержанию общежитий г.о. Самара о признании права пользования жилым помещением по договору специализированного найма жилого помещения и регистрации по месту жительства
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с 2007 г. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> по временной регистрации. Указанное жилое помещение было предоставлено истцу МП ЭСО г. Самары на основании договора найма. На истца открыт лицевой счет на комнату, он своевременно оплачивает коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МП ЭСО г. Самары с заявлением о постоянной регистрации по фактическому месту проживания, однако в постоянной регистрации истцу было отказано. Считает отказ необоснованным, нарушающим жилищные права истца. Отсутствие постоянной регистрации не позволяет истцу получить бесплатное медицинское обеспечение, оформить кредит, устроиться на работу. Другого жилья истец не имеет. Просит признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать МП ЭСО г. Самары подготовить и передать в орган регистрационного учета учетные документы для регистрации по основному месту жительства: <адрес> обязать УФМС России по Кировскому району г. Самары зарегистрировать истца по указанному адресу.
В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены: истец просит признать за ним право пользования жилым помещением - комнатой по адресу: <адрес> по договору найма специализированного жилого помещения и обязать УФМС России по Кировскому району г. Самары зарегистрировать истца по месту жительства: г. Самара, ул. Свободы, д. 183, к. 502 (л.д. 19-20)
В судебном заседании представитель истца Пичугин К.К. по доверенности поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель МП ЭСО г. Самары - Кондракова Н.В. уточненные исковые требования не признала, мотивируя тем, что право пользования у истца по договору найма специализированного жилого помещения - комнаты по адресу: <адрес> имеется сроком ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что комната истцу предоставлена временно, регистрация также носит временный характер, что не может нарушать никаких прав истца.
Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара Меренкова Е.А. по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, указанным представителем МП ЭСО г. Самары.
Представители третьих лиц - ЦСК ВВС, УФМС России по Кировскому району г. Самары в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна, письменный отзыв не представили.
Выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным предприятием по эксплуатации и содержанию общежитий г.о. Самара (Предприятие) и ЦСК ВВС (Заказчик) заключен договор № о предоставлении в пользовании жилой площади в муниципальном общежитии (л.д. 26-29).
В соответствии с п. 1.1. указанного договора МП ЭСО г. Самары предоставляет ЦСК ВВС в пользование места в муниципальных общежитиях для временного проживания сотрудников ЦСК ВВС на период трудовых отношений.
ДД.ММ.ГГГГ между МП ЭСО г.Самары и Кашириным Е.С. был заключен договор № найма жилого помещения в муниципальном общежитии на время работы Каширина Е.С. в ЦСК ВВС сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Каширину Е.С. была предоставлена комната № площадью 12,9 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 10-11).
Каширин Е.С. по указанному адресу имеет регистрацию по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), на его имя на комнату открыт лицевой счет (л.д. 5).
Также Каширин Е.С. имел регистрацию по месту жительства: <адрес>, общежитие, откуда снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), т.е. в ходе данного судебного разбирательства.
ДД.ММ.ГГГГ в постоянной регистрации истцу при его обращении в МП ЭСО г. Самары было отказано со ссылкой, что жилое помещение по вышеуказанному адресу ему было предоставлено для временного проживания (л.д. 7)
Из показаний свидетелей ФИОО. и ФИО, допрошенных судом следует, что истец постоянно проживает по адресу: <адрес>, но в ЦСК ВВС не работает.
Трудовой договор либо трудовую книжку истец суду не представил, однако представитель истца не оспаривает факт отсутствия в настоящее время трудовых отношений истца с ЦСК ВВС.
В соответствии с п. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или месту жительства.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и доказательства по делу, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения уточненных исковых требований Каширина Е.С. не имеется, т.к. в настоящее время он имеет право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> по договору специализированного найма жилого помещения сроком до ДД.ММ.ГГГГ и в связи с временным характером проживания имеет регистрацию по месту пребывания. Доказательств того, что какие-либо права истца наличием у него регистрации по месту пребывания нарушены, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Каширину ФИО12 к Муниципальному предприятию по эксплуатации и содержанию общежитий г.о. Самара о признании права пользования жилым помещением по договору специализированного найма жилого помещения и регистрации по месту жительства отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись Н.А.Пиякова
Копия верна.
Решение вступило в законную силу:
Судья: /Н.А.Пиякова/
Секретарь: /М.В.Доронина/