Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 г. г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С.,
при секретаре Борзенковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1355/2011 по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № Сбербанка России к Дьякову В.Ю., Дьяковой Я.Г., Которову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
АК СБ РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 610 руб. 12 коп.
Представитель истца Лебедева А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и пояснила следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Дьяковым В.Ю. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 380 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с начислением процентов 17% годовых за пользование кредитными ресурсами. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу. В качестве обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № с Дьяковой Я.Г., № с Которовым А.В., согласно пп. 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства ответчики Дьякова Я.Г. и Которов А.В. обязались отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора, в том числе погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, судебных издержек, и других расходов кредитора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № ответчиком Дьяковым В.Ю. погашена в полном объеме. Просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 4 732 руб. 20 коп.
Ответчик Дьяков В.Ю. в судебном заседании иск признал.
Ответчик Которов А.В. в судебном заседании иск признал.
Ответчик Дьякова Я.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Как усматривается из кредитного договора № заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Дьяковым В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 380 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов 17% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора (л.д. 13-14).
В соответствии с расходным кассовым ордером № денежные средства в сумме 380 000 руб. Дьяков В.Ю. получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Согласно договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Дьяковой Я.Г., Которовым А.В. поручители обязуются отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора, в том числе погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора (л.д. 15-16).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из расчета усматривается, что задолженность по кредитному договору № ответчиком Дьяковым В.Ю. погашена в полном объеме. (л.д. 48)
В соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ, 363 ГК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 4 732 руб. 20 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 363 ГК РФ, ст.ст. 98, 101, 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № Сбербанка России к Дьякову В.Ю., Дьяковой Я.Г., Которову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дьякова В.Ю., Дьяковой Я.Г., Которова А.В. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № Сбербанка России расходы по оплате госпошлины в размере 4 732 (четырех тысяч семьсот тридцати двух) рублей 20 (двадцати) копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.
Судья: Е.С. Уланова