Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 г. г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С.,
при секретаре Борзенковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1303/2011 по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № Сбербанка России к Ваулиной Т.А., Щербаковой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
АК СБ РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 426 руб. 58 коп.
Представитель истца Лебедева А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ваулиной Т.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 220 000 рублей на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов 17% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу. В качестве обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Щербаковой Р.А. Согласно пп. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства ответчик Щербакова Р.А. обязалась отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора, в том числе погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора. В связи с неисполнением Ваулиной Т.А. обязательств по кредитному договору в настоящее время имеется задолженность 66 426 руб. 58 коп.: сумма основных обязательств - 65 561 руб. 53 коп., сумма просроченных процентов - 783 руб. 86 коп., неустойка за просроченный основной долг - 81 руб. 19 коп. Просит взыскать с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № Сбербанка России солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 66 426 руб. 58 коп., а также возврат госпошлины в размере 2 192 руб. 80 коп.
Ответчик Ваулина Т.А. в судебном заседании иск признала, пояснив следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор № на сумму 220 000 рублей на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ Щербакова Р.А. выступила в качестве поручителя по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Долг по кредиту и начисленные проценты не оспаривает.
Ответчик Щербакова Р.А. в судебном заседании иск не признала, пояснив следующее. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по кредитному договору № заключенному между ответчиком Ваулиной Т.А. и истцом, ею был заключен договор поручительства №. Она понимала, что несет солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору. Считает, что Ваулина Т.А. должна погасить задолженность по кредитному договору.
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Ваулиной Т.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Как усматривается из кредитного договора № заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Ваулиной Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 220 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов 17% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора (л.д. 5-6).
В соответствии с расходным кассовым ордером № денежные средства в сумме 220 000 руб. Ваулина Т.А. получила ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Щербаковой Р.А., поручитель обязуется отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора, в том числе погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора (л.д. 7).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из расчета усматривается, что задолженность Ваулиной Т.А. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 426 руб. 58 коп.: сумма основных обязательств - 65 561 руб. 53 коп., сумма просроченных процентов - 783 руб. 86 коп., неустойка за просроченный основной долг - 81 руб. 19 коп. (л.д. 4)
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением Ваулиной Т.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере 66 426 руб. 58 коп. подлежит взысканию в полном объеме солидарно с заемщика Ваулиной Т.А. и поручителя Щербаковой Р.А.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 363 ГК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2 192 руб. 80 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № Сбербанка России к Ваулиной Т.А., Щербаковой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ваулиной Т.А., Щербаковой Т.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 66 426 рублей 58 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 2 192 рубля 80 копеек, а всего 68 619 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.
Судья: Е.С. Уланова