РЕШЕНИЕ (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Степановой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1653/11 по иску ООО «Страховая Группа Компаньон» филиал «Самарский» к Туркину А.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Страховая Группа Компаньон» филиал «Самарский» обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 00 мин. в с. Челно-Вершины Самарской области, с территории гостиницы "Дальний Кордон", Туркин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершили угон автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Давыдову С.М., что подтверждается приговором Челно-Вершинского районного суда Самарской области и приговором Челно-Вершинского районного суда Самарской области. В результате данного противоправного действия автомобиль <данные изъяты> получил технические повреждения. Данный автомобиль был застрахован в их страховой компании по договору AT №, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. По решению страховой организации на основании отчета об оценке и на основании Решения Советского районного суда от 12.10.2009 года Давыдову СМ. выплачено страховое возмещение на общую сумму 1 010 169 рублей 40 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В ответ па претензию истца, ответчик обязался добровольно возмещать ущерб в размере 1 010 169 рублей 40 копеек в рассрочку. В процессе добровольного возмещения ответчик возместил 25 000 рублей, в результате чего не возмещенной осталась сумма в размере 985 169 рублей 40 копеек. Просит суд взыскать с Туркина А.А. в пользу ООО «Страховая Группа «Компаньон» филиал "Самарский" в возмещение ущерба 985 169 рублей 40 копеек и возврат госпошлины в сумме 13 051 рублей 69 копеек.
В судебном заседании представитель истца Ягудина А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Туркин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 00 мин. в <адрес>", Туркин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершили угон автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Давыдову С.М., что подтверждается приговором Челно-Вершинского районного суда Самарской области от 29.01.2009 г.(л.д.6-7).
В результате данного противоправного действия автомобиль «<данные изъяты> получил технические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключением №08/х-3191, 09/с-16 (л.д.20-25).
Автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащий Давыдову С.М., на праве собственности и застрахован в ООО «Страховая Группа Компаньон», срок действия договора страхования с 27.05.08 по 26.05.09 г., что подтверждается полисом АТ № (л.д. 12).
Согласно решению Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Страховая Группа Компаньон» филиал «Самарский» в пользу Давыдова С.М. взыскано страховое возмещение в сумме 296 098 рублей. Определением судебной коллегией по гражданским делам Самарской области от 23.11.2009 г. данное решение оставлено без изменения (л.д.8-11).
В настоящее время ООО «Страховая Группа Компаньон» выплатила Давыдову СМ. страховое возмещение на общую сумму 1 010 169 рублей 40 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 778 от 08.04.2009 года и № 525 от 21.12.2009 года (л.д.29-30).
ООО «Страховая Группа Компаньон» направляла ответчику претензию с просьбой возместить понесенные убытки в размере 1 021 229 руб., 40 коп., что подтверждается письмом исх. № 8025-10/1209 от 25.12.08. В ответ на данную претензию истца, ответчик обязался добровольно возмещать ущерб в размере 1 010 169 рублей 40 копеек в рассрочку не менее 5 000 (л.д.32).
В процессе добровольного возмещения ответчик возместил 25 000 рублей (л.д.33-34)
Остальную сумму задолженности в размере 985 169 рублей 40 копеек ответчик до настоящего времени не погасил.
На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «Страховая Группа Компаньон» филиал «Самарский» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку на основании ст. 965 ГК РФ к страховой компании перешло право требования в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ с Туркина А.А. в пользу ООО «Страховая Группа Компаньон» филиал «Самарский» подлежит взысканию госпошлина в размере 13 051 руб.69 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,237-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Туркина А.А. в пользу ООО «Страховая Группа Компаньон» филиал «Самарский» страховое возмещение в сумме 985 169 рублей 40 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 13 051 рубль 69 копеек, а всего 998 221 (девятьсот девяносто восемь тысяч двести двадцать один) рубль 09 копеек.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Кировский районный суд г.Самары в течение семи дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 18.04.2011 г.
Председательствующий: подпись О.В. Рандина
Заочное решение вступило в законную силу:
Копия верна:
Судья: /О.В. Рандина/
Секретарь: /Е.Ю. Степанова/