о признании права на досрочную трудовую пенсию



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2011 года город Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

Председательствующего судьи: Самчелеевой И.А.

при секретаре: Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1248/11 по иску Черкасского М.М. к ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Самара о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Самары за № от 12.11.2010г., признании право истца на досрочное назначение пенсии и включении следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ООО «УГПС» в общий трудовой (страховой) стаж; с 12,07.1991 г. по 11.07.1992 г. работа в малом предприятии «Зодчий» в общий трудовой (страховой) стаж и в стаж с тяжелыми условиями труда; с 24.09.1990г. по 15.03.1991 г. работа в Производственном кооперативе «Ацтек» при «Куйбышевметрострое» в стаж с тяжелыми условиями труда.Назначить Черкасскому М.М.досрочную трудовую пенсию по старости согласно п.п. 2 п. 1 и п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» с 16.08.2010г. в размере, установленном пенсионным законодательством, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2010г. он обратилась в ГУ УПФ РФ в Кировском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Согласно протокола № от 12.11.2010г. подтверждено документами специального стажа по Списку № 2 - 11 лет 04 месяца 29 дней при требуемом - 12 лет 6 месяцев для мужчин достигших возраста 55 лет, рекомендовано Черкасскому М.М. обратиться за назначение досрочной трудовой пенсии по старости по достижению возраста 56 лет. Считает, что нарушаются его права, просит включить в стаж работы указанные периоды. Назначить пенсию с 16.08.2010г.

В предварительном судебном заседании истец, представить истца уточнили исковые требования, просят: признать за Черкасским М.М. право на досрочное назначение пенсии с 16.08.2010г. Обязать ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Самары включить следующие периоды: с 01.02.1997 г. по 08.04.1998 г. работа в ООО «УГПС» в общий трудовой (страховой) стаж; с 12,07.1991 г. по 11.07.1992 г. работа в малом предприятии «Зодчий» в общий трудовой (страховой) стаж и в стаж с тяжелыми условиями труда; с 24.09.1990г. по 15.03.1991 г. работа в Производственном кооперативе «Ацтек» при «Куйбышевметрострое» в стаж с тяжелыми условиями труда.

В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности Слапогузов П.В. поддержали уточненные исковые требования, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Турукина И.А. в судебном заседании уточненный иск не признала, считает решение ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Самара законным и обоснованным.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным законом.

Судом установлено, что 05.08.2010г. Черкасский М.М. обратилась с заявлением в отдел назначения и перерасчета пенсий ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары с целью назначения ему досрочной пенсии.

Комиссия протоколом № от 12.11.2010г.приняла решение: не засчитывать Черкасскому М.М. следующие периоды работы:

  1. в общий трудовой стаж с 01.02.1997г. по 08.04.1998г., в общий трудовой стаж и стаж с тяжелыми условиями труда по Списку №2 - с 12.07.1991г. по 11.07.1992г.;

поскольку трудовая книжка оформлена, с нарушением инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда от 20.06.1974г. №162, Для подтверждения записей о работе, внесенных во вкладыш в трудовую книжку после 12.07.1991г., необходимо было представить справку, о работе с12.07.1991г. по 11.07.1992г. в малом предприятии «Зодчий», однако согласно заявлению Черкасского М.М. данная организация в настоящее время не существует, поэтому подтвердить факт работы не представляется возможным. Приказ №15 о приеме на работу в ООО «УГПС» на должность коммерческого агента с 01.02.1997г. был издан 01.11.1996г. №15, т.е. за 3 месяца до поступления на работу, кроме того записи о работе при увольнении 08.04.1998г. заверены печатью ООО Фирма «УГПС», что не соответствует названию организации при приеме на работу, а так же в соответствии со ст.4Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555 и ст. 13 Закона № 173-ФЗ и ст.4 Правил № 555, при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрациигражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом «Обиндивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учетаподтверждаются выпиской из индивидуального лицевогосчета застрахованного лица (выписка из ИЛС). Черкасский М.М. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 09.01.1998г. и соответственно периоды работы после 09.01.1998г. должны подтверждаться выпиской из ИЛС, однако в выписке из ИЛС отсутствуют сведения о его работе в ООО «УГПС» по 08.04.1998г.

Кроме того, согласно вышеназванному Закону и Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, в стаж на работах с тяжелыми условиями труда не может быть засчитан период с 12.07.1991г. по 11.07.1992г. в должности монтажника в малом предприятии «Зодчий», поскольку вышеуказанная должность не предусмотрена Списком №2 (предусмотрены - монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций).

3. в стаж с тяжелыми условиями труда по Списку №2:

выполнение государственных обязанностей: 1979г. - в ноябре 2 дня; 1984г. - в феврале 2 дня, в марте 2 дня (донорские дни), в апреле 1 день, в июне 4 дня, в августе 1 день, в сентябре 2 дня, в октябре 3 дня, в ноябре 3 дня, в декабре 4 дня; 1985г. в январе 2 дня, в феврале 3 дня, в марте 2 дня, в апреле 2 дня, в мае 2 дня, в июне 3 дня, в июле 5 дней, в августе 4 дня, в сентябре 1 день, в октябре 2 дня, в ноябре 4 дня, в декабре 2 дня; 1986г. - в январе 1 день (доплата до среднего заработка), в мае 1 день, в июне 1 день, в июле 7 дней (доплата до среднего заработка), в августе 1 день (доплата до среднего заработка), в ноябре 1 день, в декабре 2 дня; 1987г. - в январе 3 дня, в феврале 2 дня, в марте 2 дня, в апреле 2 дня, в мае 3 дня, в июне 3 дня, в июле 1 день, в августе 3 дня, в октябре 2 дня, в ноябре 2 дня, в декабре 3 дня;1988г. - в январе 3 дня, в феврале 2 дня, в марте 1 день, в мае 4 дня, в июне 3 дня, в июле 5 дней, в августе 1 день, в сентябре 3 дня, в октябре 1 день, в ноябре 3 дня, в декабре 1 день; 1990г. - с 09.06.1990г. по 08.07.1990г. (легкий труд), в августе 2 дня, в сентябре 14 дней, с 24.09.1990г. по 15.03.1991г., с 18.03.1991г. по 24.06.1991г., с 01.02.1997г. по 08.04.1998г.

Подтверждено документами специального стажа по Списку №2 - 11 лет 04 месяца 29 дней при требуемом - 12лет б месяцев для мужчин, достигших возраста 55лет.

Рекомендовать Черкасскому М.М. обратиться за назначением досрочной трудовой пенсии постарости по достижению возраста 56 лет.

Суд полагает, что период работы истца с 01.02.1997г. по 08.04.1998г. необоснованно исключены из периодов работы, дающих право на назначение трудовой пенсии.

Поскольку законодательство Российской Федерации на момент внесения записи в трудовую книжку не запрещало работодателю издавать приказы о приеме на работу ранее фактического поступления на нее, печать организации при увольнении соответствует ее наименованию при приеме на работу (слово «Фирма» в печати не внесено в кавычки, следовательно, не является составной частью ее наименования). К тому же несоблюдение работодателем порядка ведения трудовых книжек само по себе не является основанием для исключения периода фактической работы из общего трудового стажа.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального Закона РФ от 17.12.01г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Период работы истца с 12.07.1991 г. по 11.07.1992 г. в малом предприятии «Зодчий», так же не обосновано исключен из периода для назначении пенсии, мотивированное тем, что вкладыш в трудовую книжку не заверен печатью организации, так же является незаконным по вышеизложенным основаниям. К тому же записи о приеме на работу и об увольнении переводом из данной организации полностью соответствуют действовавшим на момент правилам заполнения трудовых книжек, заверены печатью и подписью директора организации ФИО1, аналогичной подписи на вкладыше. Последующий период работы в СУОР № Домостроительного комбината с13.07.1992г. по 31.08.1994г., засчитанный комиссией в общий трудовой стаж, начинается записью «Принят переводом» из малого предприятия «Зодчий»).

Период работы истца в должности монтажника 4 разряда в строительном цехе ПК «Ацтек» при «Куйбышевметрострое» с 24.09.1990г. по 15.03.1991г. правомерно не включен в стаж с тяжелыми условиями труда по Списку №2,так как истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств характера работы, а именно документов, выданных в установленном порядке работодателем либо соответствующими органами, иные письменные доказательства.

Рассматривая требования Черкасского М.М. о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с момента возникновения на это права, т.е. с 16.08.2010г., при проведении подсчетов, с учетом всех вышеуказанных периодов в соответствующем исчислении, суд приходит к выводу, что данное требование удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Черкасского М.М. к ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Самара о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично.

Обязать УПФ РФ в Кировском районе г. Самары включить вобщий стаж Черкасского М.М. периоды работы:

- с 01.02.1997г. по 08.04.1998г. работа в должности коммерческого агента в ООО «УГПС»;

- с 12.07.1991г. по 11.07.1992г. работа в должности монтажника 4 разряда в МП «Зодчий», переименовано в АОЗТ «Фирма «Зодчий».

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 11.04. 2011 года.

Председательствующий: подпись И.А.Самчелеева

Решение вступило в законную силу

Копия верна.

Судья: И.А.Самчелеева

Секретарь: