о взыскании задолженности

Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2011 года г.Самара

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.

при секретаре Суховой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК (ОАО НТБ) к ООО «Лоран», Борзяевой Ю.М., Носов С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК (ОАО НТБ) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Лоран», Борзяевой Ю.М., Носову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что между ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК и ООО «Лоран» были заключены Генеральное соглашение № ОВ-283/2010 об овердрафтных кредитах от ДД.ММ.ГГГГ и договор № ОВ-283/2010-2 об овердрафтных кредитах от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в рамках Генерального соглашения банк установил лимит овердрафтного кредитования расчетного счета ООО «Лоран» в размере 5 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование овердрафтным кредитом в размере 14% годовых. В обеспечение исполнения своих обязательств па овердрафтным кредитам, выданным в рамках Генерального соглашения, ООО «Лоран» передал в залог банку товары в обороте по договору №.им1/2010 о залоге имущества (товаров в обороте) от ДД.ММ.ГГГГКроме того, между банком, а также генеральным директором ООО «Лоран» Борзяевой Ю.М. и исполнительным директором Носовым С.Н. были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми данные ответчики выступили поручителями по обязательствам ООО «Лоран», то есть приняли на себя обязательство полностью солидарно отвечать по обязательствам заемщика всем своим имуществом. Срок возврата кредита наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако кредит до сих пор не погашен. Задолженность по кредиту на 11.032011г. составляет 5 319 650 руб. 07 коп., в том числе основной долг - 4 998 562 руб.17 коп., проценты по кредиту - 313 354 руб. 04 коп., пени - 7 733 руб. 86 коп. Кроме того, проверка наличия товаров в обороте, находящихся на складе, показала, что нарушены условия залога товаров в обороте. В соответствии со ст. 367 ГК РФ, наложил на оставшийся товар в обороте знаки и печати о том, что товар находится в залоге и предупредил залогодателя о приостановлении операций с этим товаром. Просит суд взыскать с ответчиков ООО «Лоран», Борзяевой Ю.М. и Носов С.Н. солидарно 5 319 650 руб. 07 коп, в том числе, основной долг - 4 998 562 руб. 17 коп., проценты по кредиту - 313 354 руб. 04 коп., пени - 7 733 руб. 86 коп. Обратить взыскание на заложенный товар в обороте, принадлежащий ООО «Лоран». Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость товаров в обороте в соответствии с условиями договора залога в размере 1 893 351 руб. 40 коп.

В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Токарева Ю.А. заявила об уточнении исковых требований в связи с увеличением размера задолженности. Просит суд взыскать с ответчиков ООО «Лоран», Борзяевой Ю.М. и Носов С.Н. солидарно 5 423 357 руб. 15 коп, в том числе, основной долг - 4 998 562 руб. 17 коп., проценты по кредиту - 411 960 руб. 51 коп., пени - 12 834 руб. 47 коп. Обратить взыскание на заложенный товар в обороте, принадлежащий ООО «Лоран». Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость товаров в обороте в соответствии с условиями договора залога в размере 1 893 351 руб. 40 коп.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Токарева Ю.А. вновь заявила об уточнении исковых требований в связи с увеличением размера задолженности. Просит суд взыскать с ответчиков ООО «Лоран», Борзяевой Ю.М. и Носов С.Н. солидарно 5 469 922 руб. 21 коп, в том числе, основной долг - 4 987 681 руб. 88 коп., проценты по кредиту - 466 632 руб. 22 коп., пени - 15 608 руб. 11 коп. Обратить взыскание на заложенный товар в обороте, принадлежащий ООО «Лоран» и указанный в приложении № к настоящему заявлению. Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость товаров в обороте в соответствии с условиями договора залога в размере 1 893 351 руб. 40 коп. Отнести на ответчиков расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Токарева Ю.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Борзяева Ю.М. в судебном заседании исковые требования признала частично. Суду пояснила, что является Генеральным директором ООО «Лоран», действительно заключала Генеральное соглашение и договор об овердрафтном кредите, их не оспаривает, однако в связи с тяжелым материальным положением задолженность не погашала. Просила передать имущество для реализации им.

Ответчик Носов С.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично. Суду пояснил, что является Исполнительным директором ООО «Лоран», с ним действительно был заключен договор поручительства, его не оспаривает, но в связи с тяжелым материальным положением, возникшим ООО «Лоран», задолженность не погашается.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ «Каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений».

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что по ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК (ОАО НТБ) и ООО «Лоран» в лице Генерального директора Борзяевой Ю.М. заключено Генеральное соглашение № ОВ-283/2010 об овердрафтных кредитах (Приложение к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п. 1.1. указанного Генерального соглашения, Банк устанавливает ООО «Лоран» лимит овердафтного кредитования счета № в ОАО НТБ <адрес>, в размере 5 000 000 руб. для оплаты платежных документов заемщика при недостаточности средств на счете клиента, за исключением одновременного наличия требований третьих лиц к счету клиента и не внесения клиентом платы за открытие лимита овердрафта, на срок до ДД.ММ.ГГГГ и обязуется предоставить заемщику кредиты в пределах этого лимита по отдельным кредитным договором, заключаемым с заемщиком и являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные овердрафтные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях настоящего Соглашения и упомянутых кредитных договоров.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК (ОАО НТБ) и ООО «Лоран» в лице Генерального директора Борзяевой Ю.М. заключен договор № ОВ-283/2010-2 об овердрафтном кредите.

Согласно п.п. 1.1. данного договора, в соответствии с Генеральным соглашением № ОВ-283/2010 от ДД.ММ.ГГГГ Банк устанавливает ООО «Лоран» лимит овердафтного кредитования счета № в сумме 5 000 000 руб. для оплаты платежных документов заемщика при недостаточности средств на счете, за исключением одновременного наличия требований третьих лиц к счету клиента и не внесения заемщиком платы за открытие лимита овердрафта, на срок до ДД.ММ.ГГГГ и обязуется предоставить заемщику денежные средства в пределах этого лимита, с начислением процентов за пользование овердрафтным кредитом в размере 14% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п. 1 ч. 2. ст. 291 Налогового кодекса Российской Федерации, к расходам банков относятся расходы, понесенные при осуществлении банковской деятельности, в частности, следующие виды расходов: проценты по межбанковским кредитам, включая овердрафт.

Согласно Положения ЦБР «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 302-П овердрафт - кредит, полученный при недостатке средств на счете.

Из вышеизложенного следует, что истец ОАО НТБ свои обязательства выполнил в полном объеме, установив лимит овердрафтного кредитования счета в сумме 5 000 000 руб.

Срок возврата кредита наступил ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик свои обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 5 469 922 руб. 21 коп., в том числе основной долг - 4 987 681 руб.88 коп., проценты по кредиту - 466 632 руб. 22 коп., пени - 15608 руб. 11 коп.

В соответствии с п.п. 2.5. Генерального соглашения № ОВ-283/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 3.1. договора № ОВ-283/2010-2 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств заемщика перед кредитором по договорам, заключаемым в рамках данного соглашения, обеспечивается договором залога о залоге имущества (товаров в обороте) №.им1/2010 от ДД.ММ.ГГГГ о поручительством в соответствии с договором поручительства №.1/2010 от ДД.ММ.ГГГГ

По договору №.им1/2010 о залоге имущества (товаров в обороте) от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Лоран» (Залогодатель) в лице Генерального директора Борзяевой Ю.М. передало ОАО НТБ (Залогодержатель) в залог принадлежащее залогодателю на праве собственности имущество - товаров в обороте. Перечень передаваемых в залог товаров в обороте указан в Приложении № к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. (п.п. 1.1.)

Стоимость заложенного имущества на момент заключения настоящего договора установлена соглашением залогодателя и залогодержателя и составляет 1 893 351,40 руб.

В соответствии с п.п. 1.3. договора №.им1/2010 о залоге имущества (товаров в обороте) от ДД.ММ.ГГГГ, заложенное имущество остается у залогодателя и хранится по адресу: <адрес> корпус (склад ООО «Лоран»).

Залогодатель подтвердил, что имущество не находится под залогом и не отягощено никакими обязательствами на момент заключения настоящего договора, в споре и под арестом не состоит. (п.п. 1.4. договора о залоге имущества).

В качестве обеспечения исполнения обязательств, между банком, а также генеральным директором ООО «Лоран» Борзяевой Ю.М. и исполнительным директором Носовым С.Н. были заключены договоры поручительства №.1/2010 от ДД.ММ.ГГГГ и №.2/2010 от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в соответствии с которыми ответчики выступили поручителями по обязательствам ООО «Лоран», то есть приняли на себя обязательство полностью солидарно отвечать по обязательствам заемщика всем своим имуществом.

Согласно п.п. 5.5. договора № ОВ-283/2010-2 об овердрафтном кредите от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, за проведение операций по ссудному счету и неустоек, предусмотренных условиями настоящего договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору, взыскание на имущество обращается залогодержателем самостоятельно и требования залогодержателя удовлетворяются без обращения в суд. (п. 3.1. договора №.им1/2010 о залоге имущества (товаров в обороте) от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с п. 2.2. договоров поручительства, при неуплате должником суммы кредита, процентов, убытков и т.п. в сроки, указанные в кредитном договоре, а при досрочном востребовании задолженности по кредитному договору - сроки, указанные в уведомлении кредитора о досрочной уплате задолженности, поручитель обязуется в день исполнения соответствующего обязательства должника по кредитному договору исполнить обязательство должника перед кредитором, путем перечисления суммы задолженности на ссудный счет № и счет процентов № в ОАО НТБ.

В силу ст.#G0 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. #M12293 0 9027690 7814911 77 94453399 656955160 1178092261 3537699498 29303590 4294967294 Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях: обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом.

Согласно ч. 2 ст. 349 ГК РФ удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.

Согласно ч. 1 ст. 56 ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в связи с невыполнением взятых на себя обязательств ответчиками, образовалась задолженность. Соглашений сторон по продаже имущества суду не представлено, имущество передано банку, что не отрицалось сторонами. Соглашение о цене имущества и перечень приложен к исковому заявлению и подписан сторонами, что также не отрицалось сторонами. Доводы ответчиков что они хотят сами продать заложенное имущество, не могут быть приняты во внимание, поскольку соглашение между сторонами не достигнуто.

Оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов у суда не имеется. Доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч.1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору сторонами не оспаривался и подтверждается расчетом иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору должна быть взысканы с ответчиков.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО НТБ подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ размер судебных расходов составил 34 798 рублей 25 копеек (л.д. 2).

Таким образом, суд присуждает возместить государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 34 798 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК (ОАО НТБ) к ООО «Лоран», Борзяевой Ю.М., Носов С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Лоран», Борзяевой Ю.М., Носов С.Н. солидарно в пользу ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК (ОАО НТБ) сумму задолженности в размере 5 469 922 (пять миллионов четыреста шестьдесят девять тысяч девятьсот двадцать два) рубля 21 копейка, в том числе: 4 987 681,88 руб.- основной долг; 466632,22 руб.- проценты по кредиту; 15 608,11 руб.- пени.

Взыскать с ООО «Лоран», Борзяевой Ю.М., Носов С.Н. солидарно в пользу ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК (ОАО НТБ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 34798 (тридцать четыре тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 25 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - заложенный товар в обороте, принадлежащий ООО «Лоран»:

посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества - товаров в обороте в размере 1 893 351 (один миллион восемьсот девяносто три тысячи триста пятьдесят один) рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Н.В. Бросова

Решение вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь