о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,                                 

при секретаре                               - Степановой Е.Ю.                                                         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1676/11 по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Савельевой Т.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 28.06.2010 г. Савельева Т.Я. обратилась к ним с заявлением о предоставлении кредита в размере 244 726 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту на заключение с банком кредитного договора. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета . Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 244 726 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету . Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не ниже суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако ответчик взятых на себя обязательств не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету . По состоянию на 11.02.2011г. задолженность перед банком составляет 256 171 руб.30 коп., которая складывается из суммы основного долга в размере 235 464 руб.88 коп., процентов за пользование кредитом в период с 28.06.2010 г. по 11.02.2011г. в сумме 8 683 руб.46 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 28.06.2010 г. по 11.02.2011г. в сумме 8 622 руб.21 коп.,платы за пропуск платежейс 28.06.2010 г. по 11.02.2011г. в сумме 3 200 руб. Просит суд взыскать с Савельевой Т.Я. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 256 171 руб.30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 761 руб. 71 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 206 171 руб.30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 761 руб. 71 коп. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Савельева Т.Я. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представила

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Статья ч. 2 ст. 850 ГК РФ Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено, что Савельева Т.Я. обратилась к Национальному Банку «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 244 726 руб., заполнив анкету к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 6-17,19-20).

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 244 726 руб. на ее счет в день открытия счета, Савельева Т.Я. о получении карты и ПИН-кода выдала расписка от 28.06.2010 г. (л.д.23).

Порядок погашения задолженности по кредиту, права, обязанности и ответственность определены Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, с которыми ответчик Савельева Т.Я. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в них. (л.д. 10-17).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, произвел зачисление денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету .

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, последний платеж произведен 28.06.2010г., что усматривается из выписки по лицевому счету , в связи, с чем образовалась задолженность в размере 256 171 руб. 30 коп., которая складывается из суммы задолженности по основному долгу на 11.02.11г.- 256 171 руб.30 коп., процентов за пользование кредитом в период с 28.06.10 г. по 11.02.11г в сумме 8 683 руб.46 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 28.06.10 г. по 11.02.11г. в сумме 8 622 руб.21 коп.;платы за пропуск платежей в период с 28.06.10 г. по 11.02.11г. в сумме 3 200 руб.

В связи с тем, что ответчик частично погасила сумму задолженности, в размере 50 000 рублей сумма ее задолженности в настоящее время составляет 206 171 руб.30 коп.

В адрес ответчика банком направлялось письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность по кредиту, однако от ответчика ответа не получено, образовавшаяся задолженность перед истцом не погашена (л.д.45).

Согласно п.п. 9.10 п.9 и п.п. 9.10.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

Согласно п.п. 9.17 п.9 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, при возникновении задолженности по кредиту, задолженности по карте и непогашение их в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления кредитором требования о возврате указанных денежных средств, потребовать возврата клиентом сумм задолженности по кредиту, задолженности по карте и уплаты штрафных санкций в судебном порядке. Взыскиваемая кредитором в судебном порядке с клиента сумма указанных задолженностей и штрафных санкций будет исчисляться на день исполнения судебного решения.

            На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в размере 8 622 руб.21 коп. взысканию с ответчика не подлежит, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-01 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

На основании ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996г. № 15-ФЗ «О введении в действие части 2 ГК РФ» п. 1.ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими Федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными актами РФ.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиент либо наличными денежными, средствами через кассу банка.

Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской. (.Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N302-11),действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Таким образом, взимание с клиента платежа за открытие и ведение ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя, и указанная сумма взысканию с ответчика не подлежит.

           Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 197 549 руб.09 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 5761 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Савельевой Т.Я. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 197 549 рублей 09 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5761 рубль 57 копеек, а всего 203 310 (двести три тысячи триста десять) рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2011 года.

Председательствующий:                                                             О.В.Рандина

Решение вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья:                                                                                                 О.В. Рандина

Секретарь:                                                                                          Е.Ю.Степанова