2-1860/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи:                                Погореловой И.В.

при секретаре:                                                             Калачевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения к ФИО1, ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что между ним и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 206 000 руб. сроком ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды под 19% годовых с указанием сроков и размеров ежемесячного возврата кредита. В обеспечении исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между банком и Авериной О.В. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, выдав заёмщику всю сумму кредита. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, последний платеж ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 руб. Заемщик неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов, в результате чего по состоянию на момент подачи искового заявления образовалась задолженность в сумме 73 280 руб. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 73 280 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 398, 40 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 уточнила исковые требования: просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 55 280 руб., в связи с оплатой ответчиками 18 000 руб. в счет погашения кредита, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 398,40 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании задолженности в размере 55 280 руб. и взыскании госпошлины в сумме 2 398,40 рублей признала полностью.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании задолженности в размере 55 280 руб. и взыскании госпошлины в сумме 2 398,40 рублей признала полностью.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, что подтверждается их подписью в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую уплатил истец при подаче иска, в размере 2 398 руб.40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения к ФИО1, ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения солидарно сумму ссудной задолженности по кредитному договору 55 280 рублей и возврат госпошлины 2 398 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий:                       подпись                          И.В. Погорелова

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья:                                                                                             И.В. Погорелова

Секретарь: