Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

22.04.2011 года                                                                                                         г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б., с участием истца Кизельбашева А.А. при секретаре Нуйкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2064/11 по иску Кизельбашева А.А. к Михайлевой Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кизельбашев А.А. в иске просил взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 58000 руб., денежное вознаграждение за пользование деньгами 44080 руб., оплату просрочки 46701,60 руб., судебные расходы 4175 руб.

Требования мотивированы следующим: 19.10.2010 г. ответчик взял взаймы у истца 58000 руб., обязался возвратить займ 19.11.2010 года, а также оплатить проценты в сумме 8700 руб. В указанный срок ответчик займ не вернул и продолжает им пользоваться. Договором займа предусмотрена оплата неустойки за просрочку, составляющая 382,80 за каждый день просрочки.

В судебном заседании истец Кизельбашев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Михайлева Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Объяснений и возражений на иск не представила. Не сообщила суду о причинах неявки. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору займа от 19 октября 2010 г. Михайлева Ю.В. получила заем у Кизельбашева А.А. в сумме 58000 руб., обязалась вернуть долг и выплатить денежное вознаграждение в сумме равной 15 процентов от суммы полученных средств, что соответствует сумме 8700 руб. Общая денежная сумма к возврату на 19.11.2010 г. составляет 66 700 руб. За просрочку выплаты общей суммы заемщик оплачивает неустойку кредитору равную 0,66 % от суммы полученных денежных средств за каждый день просрочки, что соответствует 382,8 руб. (л.д. 12).

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договорам займа не исполнил, денежные средства истцу не возвращены.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов устанавливается законом или договором.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик получил от истца по договору займа от 19.10.2010 года денежную сумму в размере 5800 рублей сроком до 19.11.2010 года.

Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени, т.е. с 19.10.2010 года по 30.03.2011 года в течение 152 дней. Сумма займа 58000 рублей подлежит взысканию с ответчика. С него же в пользу истца подлежат взысканию договорная неустойка, составляющая 0,66 % от суммы займа (382, 80 руб.) в день за 122 дня с 19.11.2010 по 30.03.2011 года т.е. 46701,60 руб.

Истцом необоснованно предъявлено требование о взыскании 44080 руб. рассчитанных по 15 % от суммы долга за каждый месяц просрочки. В договоре определено, что заемщик обязуется выплатить кредитору, т.е. истцу вознаграждение в сумме равной 15 % от суммы полученных средств, что соответствует 8700 рублей, т.е. единовременный платеж (л.д.4). В этой части иска надлежит отказать, взыскав с ответчика 8700 рублей.

Истцу разъяснено право требования по взысканию неустойки по день вынесения решения суда, от чего он в судебном заседании отказался.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ). С ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4175,62 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Михайлевой Ю.В. в пользу Кизельбашева А.А. в возмещение долга по договору займа 58000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 8700 рублей, неустойку в размере 46701,60 руб., а также в возмещение судебных расходов 4175,62 руб., а всего взыскать 117577 (сто семнадцать тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 22 коп. В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 22.04.2011 года.

      Председательствующий судья        В.Б. Бойко