РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Финютиной Н.В.,

с участием адвоката: Постнова Л.А.,

при секретаре: Цилиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1070/11 по иску Ильметов А.М. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с иском с последующими уточнениями о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, в обоснование которого указывает, что 24.12.2009 г. Ильметов А.М. обратился в ГУ УПФ в Кировском районе г.о. Самара с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, занятому на работах с тяжелыми условиями труда, то есть по Списку № 2. Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ в Кировском районе г.о.Самара (протокол № 189 от 26.03.2010 г.) и решением зам. начальника ГУ УПФ в Кировском районе г.о.Самара № 189 от 26.03.2010 г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу было отказано по мотивам отсутствия необходимого специального стажа. Специальный стаж на день обращения за пенсией составил 4 года 3 месяца 15 дней вместо требуемых 12 лет 6 месяцев. Считает отказ пенсионного фонда незаконным. Период с 01.05.1978г. по 02.12.1986 г. работы Ильметова А.М. в колхозе «Красный труд» в должности аккумуляторщика-вулканизатора-паяльщика не включен в специальный стаж работы истца, поскольку указанная должность не предусмотрена Списком №2 профессий и должностей, утвержденных, Постановлением кабинета министров СССР от 26.10.1991 г. № 10. Указанная должность действительно не предусмотрена Списком № 2. Обязанности вулканизаторщика, паяльщика Ильметов А.М. не выполнял, а выполнял обязанности только аккумуляторщика. Из записей трудовой книжки колхозника видно, что при ежегодном минимуме трудодней от 210 до 250, истец фактически вырабатывал значительно больше трудодней - от 235 до 319. При этом выполнял обязанности только аккумуляторщика. Это обстоятельство подтверждается архивной справкой № 42-И от 10.08.2009 года. Просит включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период с 01.05.1978 г. по 02.12.1986 г. - в качестве аккумуляторщика в колхозе «Красный труд», а также обязать УПФ РФ Кировского района г. Самары назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 24 января 2010 года.

В судебном заседании истец Ильметов А.М. и представитель истца адвокат Постнов Л.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить.

Представитель ГУ УПФ РФ в Кировском районе по доверенности Турукина И.А. исковые требования не признала и пояснила, что истец Ильметов А.М. не имеет права на досрочное назначение пенсии по старости, т.к. у него нет для этого необходимого требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Свидетель Макарова Т.В. в судебном заседании пояснила, что она работала в колхозе «Красный труд» с 1977 по 1996 год. Знает Ильметова А.М. по совместной работе. С 1982 по 1986 год они работали в одном коллективе. Она работала заведующей складом, а истец работал аккумуляторщиком. Ильметов А.М. работал в аккумуляторном цеху, в цеху он работал один. Ему начисляли заработную плату, как аккумуляторщику, об этом расписывались в ведомостях. Истцу приносили аккумуляторы, он делал их промывку, заряжал, заправлял водой.

Свидетель Андреев В.В. пояснил суду, что его мать является двоюродной сестрой отца Ильметова А.М. После армии истец работал в колхозе «Красный труд». Сначала он работал водителем, а потом аккумуляторщиком. У него в цеху была отдельная дверь, где висела табличка с надписью «аккумуляторная». В колхозе не было должности паяльщика. Работу паяльщика выполнял кузнец. Вулканизаторщик выполняет работу по ходовой части машины, такой должности не было, эту работу выполнял шофер.

Свидетель Егоров А.С., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что у него в деревне Староганькино жили родственники. В этой деревне был колхоз «Красный труд». Через родственников он просил найти аккумуляторщика, ему сказали обратиться в Ильметову Анатолию. Он пришел к нему на работу, у него там был кабинет, где стояли аккумуляторы. Ильметов А.М. заряжал аккумуляторы, менял их плотность.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

24.12.2009 года Ильметов А.М. обратился с заявлением в отдел назначения и перерасчета пенсий ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары с целью назначения досрочной пенсии.

Протоколом №189 от 26.03.2010 года Ильметову А.М. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, т.к. отсутствует необходимый для этого специальный стаж. Специальный стаж по представленным документам составляет 4 года 3, месяца 15 дней. Не был включен период с 01.05.1978 года по 02.12.1986 год работы в должности аккумуляторщика- вулканизатора- паяльщика в колхозе «Красный труд», т.к. должность не предусмотрена Списками (л.д.24-25).

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным законом.

         Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, предусмотренного законом, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Комиссией ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самара Ильметову А.М. было отказано во включении вышеуказанных периодов в льготный стаж на том основании, что право на пенсию по старости на льготных условиях, согласно Спискам №10 от 26.10.1991 года, работникам в должности аккумуляторщика- вулканизатора- паяльщика не предусмотрена.

Суд считает отказ Комиссии ГУ УПФ РФ в Кировском районе в указанной части незаконным по следующим основаниям.

Согласно книжке колхозника №1384 от 04.06.1976 года, выданной в колхозе «Красный труд» Похвистневского района Куйбышевской области, Ильметов А.М. принят на работу в качестве аккумуляторщика с 01.05.1978 года.

02.12.1986 года Ильметов А.М. уволен из колхоза «Красный труд» с должности аккумуляторщика по собственному желанию (л.д.43-44).

Заработная плата за период работы с 01.05.1978 года по 02.12.1986 год начислялась Ильметову А.М. как аккумуляторщику, что также подтверждается записями в трудовой книжке колхозника.

Трудовые книжки колхозников были введены в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 03.09.1964 г. «О порядке и размерах отчислений от доходов колхозов в централизованный союзный фондсоциального обеспечения колхозников и об организационных мероприятиях, связанных с осуществлением Закона о пенсиях и пособиях членам колхозов», Положением о порядке назначения и выплаты пенсии членам колхозов, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17.10.1964 г. № 869, то есть одновременно с введением пенсионного обеспечения колхозников. Поэтому суд считает, что трудовая книжка является надлежащим документом, подтверждающим ежегодную занятость члена колхоза на определенной работе.

Из записей трудовой книжки колхозника также усматривается, что при ежегодном минимуме трудодней от 210 до 250, истец фактически вырабатывал значительно больше трудодней - от 235 до 319. При этом работал в должности аккумуляторщика.

Однако, согласно архивной справке № 42-И от 10.08.2009 года Ильметов А.М. решением заседания правления колхоза «Красный труд» от 05 мая 1978 года принят в члены колхоза на работу в качестве аккумуляторщика- вулканизатора- паяльщика.

Согласно Списка производств, цехов, профессий и должностей, работы в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173раздела XXXII «Общие профессии» на досрочное назначение пенсии имеют аккумуляторщики (зарядчики).

В п.3 указанной справки значится, что в книгах расчетов по оплате труда работников бригады № 2, бригады механизаторов колхоза «Красный труд» за период с 1978 по 1986 год имеются данные о годовой сумме заработной платы Ильметова А.М. (л.д.19-20). Не смотря на то, что в архивной справке должность Ильметова А.М. поименована как аккумуляторщик- вулканизатор- паяльщик, заработная плата указана в том же размере, что и заработная плата, указанная в трудовой книжке колхозника, где должность истца указана - аккумуляторщик. Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически Ильметов А.М. выполнял работы только по должности аккумуляторщика, а в должности вулканизатора и паяльщика не работал, поскольку никаких дополнительных выплат либо каких-либо доплат истцу не производилось.     

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей также подтверждается, что в спорный период Ильметов А.М. работал в должности только аккумуляторщика, обязанностей вулканизатора и паяльщика истец не выполнял. Как показал в судебном заседании свидетель Макарова Т.В., работающая совместно с Ильметовым А.М. в колхозе «Красный труд», истец работал в колхозе аккумуляторщиком, имел отдельный помещение, где он занимался ремонтом аккумуляторов, их зарядкой, делал их промывку, заправлял водой, менял их плотность. Ему начисляли заработную плату, как аккумуляторщику, об этом расписывались в ведомостях. Свидетели Андреев В.В., Егоров А.С. в судебном заседании также подтвердили, что Ильметов А.М. работал в колхозе «Красный труд» аккумуляторщиком. У него в цеху была отдельная дверь, где висела табличка с надписью «аккумуляторная». В колхозе не было должности паяльщика. Работу паяльщика выполнял кузнец. Должность вулканизаторщика также не была предусмотрена, эту работу выполнял шофер.

Таким образом, суд считает возможным включить в льготный стаж Ильметова А.М. период с 01.05.1978 года по 02.12.1986 год, поскольку несмотря на то, что истец был принят на работу в колхоз «Красный труд» в качестве аккумуляторщика-вулканизаторщика-паяльщика, фактически не работал на этих должностях. Обязанности вулканизаторщика, паяльщика Ильметов А.М. не выполнял, а выполнял обязанности только аккумуляторщика. В мастерской истца имелось отдельное помещение, в котором располагалось оборудование для зарядки аккумуляторов: зарядные устройства, аквадиссилятор, аэрометр, нагрузочная вилка. Паяльного оборудования, оборудования для вулканизации на участке не было. Ильметов А.М. готовил электролит, заливал аккумуляторы, которые привозили работники, проверял их плотность, напряжение. После зарядки передавал аккумуляторы ответственным лицам. Работа регистрировалась в журналах, при этом обязанности вулканизатора и паяльщика им не исполнял. Указанные доводы подтверждаются материалами дела и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. Кроме того, суд учитывает, что в настоящее время колхоз «Красный труд» не существует, из колхоза документы на хранение в госархив не поступали.

Таким образом, на момент обращения в ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самара 24.01.2010 года Ильметов А.М. имел требуемый стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, в связи с чем заявленные требования в части назначения пенсии с момента обращения в ГУ УПФ обоснованны и подлежат удовлетворению.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ильметов А.М. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать за Ильметов А.М. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включив в специальный стаж работы период с 01.05.1978 года по 02.12.1986 год - работы в должности аккумуляторщика в колхозе «Красный труд» Похвистневского района Куйбышевской области.

           Обязать Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в Кировском районе г. Самары назначить Ильметов А.М. досрочную пенсию по старости с 24.12.2009 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено: 05.04.2011 г.

Председательствующий:                                                                         Н.В.Финютина