Решение Именем Российской Федерации 20 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Маликовой Т.А. при секретаре Мигуновой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № 2-1357/11 по иску Мантров В.Ю. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с тяжелыми условиями труда. Установил: Мантров В.Ю. обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ в Кировском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи тяжелыми условиями труда на основании п.п.2 п.1 ст.27. п.п.6 п.1 ст.28 и ст.28.1 ФЗ № 173 от 17.12.2001г «О трудовых пенсиях». Однако ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Не был засчитан в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста двигателя внутреннего сгорания в Экспедиции глубокого эксплуатационного бурения № Западносибирского филиала ООО «<данные изъяты>», поскольку данная должность не предусмотрена списками №№ 1, 2 производства, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Считает, что не включение указанного периода является неправомерным. ГУ УПФ РФ в Кировском районе указывает, что в справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ, указанный период квалифицируется работодателем как работа с общими условиями труда. Однако в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной «<данные изъяты>», уточняющей особый характер труда, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, указанный период работы квалифицируется работодателем как работа в особых условиях труда. Должность машиниста паровых турбин и двигателей внутреннего сгорания мощностью свыше 500 киловатт предусмотрена разделом ХХХ11 «Общие профессии» списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденного Постановлением совета Министров СССР 22.08.1956г. № 1173 позиция 2130100а-14050 подраздела 1 «Бурение» раздела Х111 «Бурение. Добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца». Списка № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 и дает ему право на досрочную трудовую пенсию по старости на льготных условиях, т.к. его специальный стаж составляет более 12 лет 6 месяцев. Позицией 2300200а-13771 Списка № 2 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена должность машиниста компрессоров передвижных с двигателями внутреннего сгорания. Согласно должностной инструкции он выполнял работы по обслуживанию двигателей внутреннего сгорания, в том числе регулировал их работу, выявлял неисправности в работе двигателей и их узлов, участвовал в монтаже, демонтаже и испытаниях двигателей. В связи с изложенным, истец просил признать его право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста двигателя внутреннего сгорания в Экспедиции глубокого эксплуатационного бурения № Западносибирского филиала ООО «<данные изъяты>». Обязать ГУУПФ РФ в Кировском районе г.Самары назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента обращения за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. Просил признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда. Включить ему в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (дизелиста) в Экспедиции глубокого эксплуатационного бурения № Западносибирского филиала ООО «<данные изъяты>». Обязать ГУ УПФ РФ назначить пенсию с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.79-80). В судебном заседании истец, его представитель по доверенности Сонюшкина Е.Н. вновь уточнили исковые требования, просили признать за истцом право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда. Включить ему в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста двигателя внутреннего сгорания в Экспедиции глубокого эксплуатационного бурения № Западносибирского филиала ООО «<данные изъяты>». Обязать ГУ УПФ РФ в Кировском районе назначить досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, с момента обращения за ней, т.е. со ДД.ММ.ГГГГ Также пояснили, что Списком «№ 2 от 22.08.1956г. № 1173 разделом ХХХ11 «общие профессии» предусмотрена должность - машинист двигателя внутреннего сгорания стационарных электростанций мощностью свыше 500 киловатт и энергопоездов на промышленных предприятиях, строительстве и транспорте. В судебном заседании истец Мантров В.Ю., представитель по доверенности Сонюшкина Е.Н. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнили, что документально подтвердить, что Мантров В.Ю. работал на электростанции мощностью свыше 500 киловатт они не могут. Мантров В.Ю. пояснил, что буровая представляет собой модель фабрики, в которую входит 2 электростанции, одна из которых запасная. Мощность электростанции, на которой он работал, 380 киловатт, но точно сказать не может. Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе по доверенности Турукина И.А. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в протоколе комиссии ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Самары по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 и п.2 ст.27 ФЗ РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001. «О трудовых пенсиях в РФ». В начислении пенсии ему было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 мес. Документально подтвержденный трудовой стаж на работах, в связи с особыми условиями труда, 6 лет 1 мес. 18дн.. Полагает, что ни истцом, ни его работодателем не представлено доказательств, что истец работал на электростанции мощностью 500 киловатт, а соблюдение этого условия является необходимым для признания за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости. Представитель третьего лица ООО «Буровая компания «Евразия» не явился, представил возражения на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что подтвердить либо опровергнуть особый характер или условия труда Мантров В.Ю. по специальности машиниста двигателя внутреннего сгорания 4 разряда Прокатно-ремонтного цеха бурового и энергетического оборудования экспедиции № Мирненского Управления буровых работ по бурению нефтяных скважин в западной Сибири ПО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, поскольку в архиве ЗСФ ООО «<данные изъяты>» документы о его трудовой деятельности до ДД.ММ.ГГГГ по данной специальности отсутствуют. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В силу ст.2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" № 173 - ФЗ от 17.12.2001 г., трудовая пения по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Федерального Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 указанной статьи, Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ (п.2). Согласно постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 «О списках производств, работ, профессий, и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Совета Министров ССР от 22.08.1956г. № 1173, разделом ХХХ11 «Общие профессии» предусмотрены Машинисты. Старшие машинисты и помощники машинистов паровых турбин и двигателей внутреннего сгорания стационарных электростанций мощностью свыше 500 киловатт и энергопоездов на промышленных предприятиях, строительстве и транспорте. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что Мантров В.Ю. был принят на работу в Мирненское Управление буровых работ по бурению нефтяных скважин в Западной Сибири ПО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по специальности машиниста двигателя внутреннего сгорания 4 разряда Прокатно-ремонтного цеха бурового и энергетического оборудования экспедиции №. Указанные обстоятельства подтверждаются Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ и записью в трудовой книжке. Приказом № о ДД.ММ.ГГГГ Мантров В.Ю. переведен медником 4 разряда в специализированное управление механизированных работ. Из справки об изменениях наименования от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что Экспедиция глубокого эксплуатационного бурения № Западносибирского филиала ООО «<данные изъяты>» переименована приказом ЗСФ ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ в Экспедицию глубокого эксплуатационного бурения № Западно-Сибирского филиала ООО «Буровая компания «Евразия». Согласно Уставу ООО «Буровая компания «Евразия», Общество является правопреемником всех имущественных и неимущественных прав, в том числе лицензионных, и обязанностей ОАО «<данные изъяты>», преобразованного в ООО «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» переименовано в ООО «Буровая компания «Евразия». ДД.ММ.ГГГГ Мантров В.Ю. обратился с заявлением в ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Самара с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п.2 п.1 и п.2 ст.27 и по п.п.6 п.1 ст.28 и п.1 ст.28.1 ФЗ от 17.12.2001г. № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» со снижением общеустановленного возраста (в 50 лет). Решением комиссии ГУ УПФ РФ в Кировском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении Мантров В.Ю. досрочной трудовой пенсии по старости отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 мес. В трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии на работах с тяжелыми условиями труда, не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машиниста двигателя внутреннего сгорания в Экспедиции глубокого эксплуатационного бурения № Западносибирского филиала ООО «<данные изъяты>», т.к. данная должность не предусмотрена вышеуказанными списками. Кроме того, в повторной справке № от ДД.ММ.ГГГГ работодателем вышеуказанный период работы квалифицируется как работа с общими условиями труда. Также в специальный стаж не засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения в отпуске без сохранения заработной платы. Документально подтвержденный трудовой стаж истца на работах, в связи с особыми условиями труда, составляет 6 лет 1 мес. 18дн.. В исковом заявлении истец просит включить в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста двигателя внутреннего сгорания в Экспедиции глубоко эксплуатационного бурения № Западносибирского филиала ООО «<данные изъяты>», ссылаясь на то, что работал непосредственно на буровой, в состав которой входит электростанция. Между тем, из пояснений самого истца следует, что мощность электростанции, на которой он работал, составляет 380 киловатт, точнее сказать не смог. ООО «Буровая компания «Евразия» также не представила сведений, подтверждающих особый характер или условия труда Мантров В.Ю., в том числе о работе истца машинистом двигателя внутреннего сгорания на электростанции мощностью свыше 500 киловатт. Представленные суду Архивные справки в подтверждение особого характера или условий труда, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, не могут быть приняты во внимание, в связи с противоречивостью содержащихся в них сведений и отсутствия документального подтверждения оснований их выдачи. Так, в первичной архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Буровая компания «Евразия» указывала на работу Мантров В.Ю. в спорный период машинистом (дизелистом). Согласно Акту № ГУ ОПФ РФ в <адрес>, проведена документальная проверка предприятия ЗСФООО Буровая компания «Евразия», по результатам которой установлено, что Мантров В.Ю. принят в Мирненское управление буровых и бурению нефтяных скважин в Западной Сибири машинистом двигателя внутреннего сгорания 4 разряда прокатно-ремонтного цеха бурого и энергетического оборудования экспедиции № с ДД.ММ.ГГГГ Профессия машинист двигателя внутреннего сгорания не предусмотрена Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173. предложено предоставить новую уточняющую справку на имя Мантров В.Ю., в соответствии с первичными документами.. ДД.ММ.ГГГГ Мантров В.Ю. выдана архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой работа истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как работа с общими условиями труда. Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ работодатель подтверждает работу Мантров В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста (дизелиста) на буровой в Экспедиции №. При этом в сообщении ООО «Буровая компания «Евразия» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда об устранении противоречий в сведениях, содержащихся в представленных архивных справках, работодателем дается разъяснение, что в трудовую книжку Мантров В.Ю. внесена запись машиниста двигателя внутреннего сгорания ошибочно. При издании приказа №к от 1984г. не придавали особого значения правильного написания должности работника и соответственно на основании приказа в трудовую книжку внесена запись машиниста двигателя внутреннего сгорания. Подтверждают, что Мантров В.Ю. работал во вредных условиях непосредственно на буровых в должности машиниста (дизелиста). Между тем, каких-либо документов, подтверждающих указанные обстоятельства, суду не представлено. В судебном заседании истец настаивал, что был принят на работу не машинистом (дизелистом), а именно машинистом двигателя внутреннего сгорания и просил включить в специальный стаж спорный период, как предусмотренный Списком № 2 от 22.08.1956 № 1173 разделом ХХХ11 «Общие профессии» - машинист двигателя внутреннего сгорания стационарных электростанций мощностью свыше 500 киловатт. Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих особый характер и условия труда истца в должности машиниста двигателя внутреннего сгорания стационарных электростанций мощностью свыше 500 киловатт суду не представлено. Представленная суду должностная инструкция машиниста двигателя внутреннего сгорания является типовой и также не подтверждает работу Мантров В.Ю. на стационарной электростанции мощностью свыше 500 киловатт. Доводы истца и его представителя о том, что действующее законодательство не содержит ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, не могут быть приняты во внимание. Так, согласно ч.3 ст.13 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. В соответствии со ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Мантров В.Ю. не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении исковых требований Мантров В.Ю. к Управлению пенсионного фонда РФ в Кировском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста двигателя внутреннего сгорания в Экспедиции глубокого эксплуатационного бурения № Западносибирского филиала ООО «<данные изъяты>» и назначении пенсии с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней. Мотивированное решение изготовлено 25.04.2011г. Председательствующий Т.А.Маликова