Заочное Решение Именем Российской Федерации 26 апреля 2011г. г.о. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Маликовой Т.А. при секретаре Мигуновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2015/11 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 к Атабиев К.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, Установил: Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в поддержание своих требований указал, что между Сбербанком России в лице Кировского отделения и Атабиев К.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1. указанного договора Атабиев К.А. был выдан кредит в размере 75 082 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления под 20 процентов годовых за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора Атабиев К.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В силу п.1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций. Платежи в погашение кредита не производись. Согласно п.4.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о возврате банку суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом составляет 85 218,39 руб., из них: просроченный основной долг - 75082 руб., просроченные проценты 8311,62 руб., неустойка за просроченный основной долг -1067,31 руб., неустойка за просроченные проценты 757,46 руб., которую истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика, а также взыскать с Атабиев К.А. в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере 2756,55 руб., а всего 87974,94 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Атабиев К.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту его регистрации и последнему известному месту жительства, о чем свидетельствует адресная справка и почтовое уведомление. Представитель истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 и Атабиев К.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику доверительный кредит в сумме 75 082,00 руб. под 20,00% годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и уплата процентов за пользование кредитом определены п.п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также срочным обязательством №. Так, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере 75082,00 руб. была выдана истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, платежи в погашение кредита не производились, связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту, которая составляет 85 218,39 руб., из которых: просроченный основной долг - 75082 руб., просроченные проценты 8311,62 руб., неустойка за просроченный основной долг -1067,31 руб., неустойка за просроченные проценты 757,46 руб. Согласно п.4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В адрес ответчика банком было направлено требование с предложением не позднее 15 рабочих дней со дня получения данного требования срочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, что подтверждается также выпиской из журнала формы 103, заказными письмами. При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2756,55 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 к Атабиев К.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Атабиев К.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 сумму задолженности по кредиту в размере 85 218,39 руб. (восемьдесят пять тысяч двести восемнадцать рублей тридцать девять копеек), из которых: просроченный основной долг - 75082 руб., просроченные проценты 8311,62 руб., неустойка за просроченный основной долг -1067,31 руб., неустойка за просроченные проценты 757,46 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2756,55 руб. (две тысячи семьсот пятьдесят шесть рублей пятьдесят пять копеек), а всего 87 974, 94руб. (восемьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят четыре рубля 74 копейки). Ответчики вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10.дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 28.04.2011г. Председательствующий: Т.А. Маликова