Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26.04.2011 года                                                                                                           г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Нуйкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1970/10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения №6991 к Кузьмину О.Ю., Забелину В.В. и Кузьминой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № 6991 обратился в суд к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек. Свои требования мотивировал следующим: 12.08.2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения №6991 Сбербанка России и Кузьминым О.Ю. был заключен кредитный договор № * в соответствии с п.1.1 которого Банк обязался предоставить кредит в размере 300 000 рублей на срок по 12.08.2013 года под 17% годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается расходно-кассовым ордером №188 от 12.08.2008 года. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № * от 12.08.2008 года были заключены договоры поручительства: № * от 12.08.2008 года с Забелиным В.В. и № * от 12.08.2008 года с Кузьминой О.В.. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с решением Комитета по предоставлению кредитов частным клиентам № 118/2/17 от 30.09.2009 г. по кредитному договору № * от 12.08.08 г. сумма просроченного основного долга в размере 14476,26 руб. начисленная за период с 01.04.2009 г. по 31.08.2009 г., но не уплаченная в срок, переведена в разряд срочной ссудной задолженности.Сумма срочной ссудной задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.10.2009 г. определена сторонами в размере 254 476,26 руб.Заемщик обязуется погасить сумму неустойки по кредитному договору, начисленных с 02.10.2009 г. по 02.10.2009 г., но неуплаченных в срок, в размере 376,10 руб. в срок до 02.10.2009 г.02.10.2009 года между Банком и Кузьминым О.Ю. заключено соответствующее соглашение о погашении задолженности по кредитному договору, оформлено срочное обязательство №2, заключены дополнительные соглашения к кредитному договору и договорам поручительства. Таким образом, в связи с невыполнением взятых на себя обязательств Ответчиком, образовалась задолженность по кредиту, которая составляет в общей сумме 256 747 руб. 22 коп., из них по состоянию на 16.02.2011 г.: просроченный основной долг 249207,06 руб. просроченные проценты- 6 495,73 руб. неустойка за просроченный основной долг - 1 021,46 руб. неустойка за просроченные проценты 22,97 руб.

Представитель истца Немова И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Отказалась увеличить размер исковых требований на день вынесения решения суда.

Ответчики Кузьмин О.Ю., Забелин В.В., Кузьмина О.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения требований. Пояснили, что находятся в тяжелом материальном положении, и не имеют возможности оплачивать задолженность по кредитному договору.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

12.08.2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения №6991 Сбербанка России и Кузьминым О.Ю. был заключен кредитный договор № * в соответствии с п.1.1 которого Банк обязался предоставить кредит в размере 300 000 рублей на срок по 12.08.2013 года под 17% годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора (л.д. 16-18).

Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается расходно-кассовым ордером № * от 12.08.2008 года (л.д. 22).

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № * от 12.08.2008 года были заключены договоры поручительства: № * от 12.08.2008 года с Забелиным В.В. и № * от 12.08.2008 года с Кузьминой О.В. (л.д. 19-20).

Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии с решением Комитета по предоставлению кредитов частным клиентам № 118/2/17 от 30.09.2009 г. по кредитному договору № * от 12.08.08 г. сумма просроченного основного долга в размере 14 476,26 руб. начисленная за период с 01.04.2009 г. по 31.08.2009 г., но не уплаченная в срок, переведена в разряд срочной ссудной задолженности.

Сумма срочной ссудной задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.10.2009 г. определена сторонами в размере 254 476,26 руб.Заемщик обязуется погасить сумму неустойки по кредитному договору, начисленных с 02.10.2009 г. по 02.10.2009 г., но неуплаченных в срок, в размере 376,10 руб. в срок до 02.10.2009 г.02.10.2009 года между Банком и Кузьминым О.Ю. заключено соответствующее соглашение о погашении задолженности по кредитному договору, оформлено срочное обязательство №2, заключены дополнительные соглашения к кредитному договору и договорам поручительства.

Таким образом, в связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств, образовалась задолженность по кредиту, которая составляет в общей сумме 256 747 руб. 22 коп., из них по состоянию на 16.02.2011 г.: просроченный основной долг -249 207,06 руб. просроченные проценты- 6 495,73 руб. неустойка за просроченный основной долг - 1 021,46 руб. неустойка за просроченные проценты 22,97 руб.

На основании ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие договоры займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные отношения и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора, истец имеет право потребовать от ответчика 1, а ответчик 1 обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком 1 его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

При этом истец имеет право в соответствии с п.2.3 договора поручительства предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком 1 его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

На основании ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

Анализируя материалы дела, суд считает, что сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме в солидарном порядке с ответчиков. Доказательства затруднительного материального положения, на которое ссылались ответчики, возражая против иска, судом исследованы. Есть основания полагать, что уровень заработной платы Кузьмина О.Ю. (примерно 12000 руб. в месяц на семью из четырех человек, при том, что Кузьмина О.В. не работает) и Забелина В.В. (примерно 15000 руб. в месяц на семью из 3-х человек и наличие иных непогашенных кредитных обязательств) не позволяет судить о сверхдоходах ответчиков. Однако, это обстоятельство не может быть положено в основу решения об отказе в иске банку, не получившему должного возмещения по кредитному договору.

Таким образом, в связи с невыполнением взятых на себя обязательств ответчиком, образовалась задолженность по кредиту, которая составляет в общей сумме 256 747 руб. 22 коп., из них по состоянию на 16.02.2011 г.: просроченный основной долг -249 207,06 руб. просроченные проценты- 6 495,73 руб. неустойка за просроченный основной долг - 1 021,46 руб. неустойка за просроченные проценты 22,97 руб. и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований на сумму 5767 рублей 22 копеек, которые и надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина О.Ю., Забелина В.В. и Кузьминой О.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения №6991 задолженность по кредитному договору в сумме 256747,22 руб., а также государственную пошлину в размере 5767,47 рублей, а всего взыскать 262514 (двести шестьдесят две тысячи пятьсот четырнадцать) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме составлено 26.04.2011 года.

Председательствующий судья                                                  В.Б. Бойко