РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2011 года        г.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

Председательствующего - Лазаревой М.А.

При секретаре                   - Аюповой Г.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1190/2011 по иску Т.Н.П. к ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г.Самара о признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истица Т.Н.П. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г.Самара о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитав в педагогический стаж период работы с *** по *** в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми и в должности учителя математики, период работы с *** по *** - нахождение в очередном отпуске; назначении пенсии с ***

В последующем исковые требования были уточнены, истица просит суд признать её право как педагогического работника на назначение трудовой пенсии по старости, засчитав в специальный стаж период работы с *** по *** - работа в должности учителя математики; в специальный и страховой стаж период с *** по *** - нахождение в очередном отпуске; назначить её пенсию с даты обращения с ***

В судебном заседании истица Т.Н.П. и её представитель по доверенности Б.Г.В. уточненные требования поддержали, пояснив суду, что при обращении истицы в ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г.Самара с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием у неё 25-летнего специального педагогического стажа. В специальный педагогический стаж ей не засчитан период с *** по *** - работа в должности организатора в средней школе № г.Самара с учебной нагрузкой учителя, так как данная должность не поименована Списком. В указанный период истица работала организатором внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми в средней школе № г.Самара, и при этом имела нагрузку в качестве учителя математики 12 часов. С *** её педагогическая нагрузка составляла от 24 до 43 часов. На тот момент действовавшего законодательства, в периоды работы до *** работа в должностях и учреждениях, указанных в Списке, засчитывается в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени. Период работы с *** по *** - нахождение в очередном отпуске также неправомерно не засчитано в педагогический стаж, так как имеется приказ об отзыве её из отпуска, и оплата произведена с учетом отпуска. Просят уточненный иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г.Самара Т.И.А. в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, считает что истице обоснованно отказано в назначении пенсии, поскольку она не выработала специального стажа 25 лет. Просит в удовлетворении уточненного иска отказать.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.27 Закона о трудовых пенсиях в РФ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ - лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п.5 постановления Правительства РФ №516 от 11.07.2002г. периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что истица осуществляла педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях и обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии.

Протоколом № от *** ей было отказано из-за отсутствия требуемого 25-летнего педагогического специального стажа работы (л.д. 6-8).

Педагогический стаж истицы по постановлению Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 составляет 8 лет 7 месяцев 19 дней (л.д. 7).

Период работы истицы с *** по *** в качестве учителя математики в школе № г.Самара с нагрузкой 12 часов подлежит включению в специальный трудовой стаж, поскольку согласно постановлению Правительства РФ № от ***, периоды выполнявшейся до *** работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с *** - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Согласно представленным документам истица в данный период выполняла работу в средней школе № Промышленного района г.Самара (л.д. 11) в качестве организатора и учителя математики с нагрузкой 12 часов.

Согласно архивной справке (л.д. 22) Т.Н.П. в оспариваемый период работала в должности учителя математики, имеются начисления заработной платы как учителя математики.

Согласно приказу № по средней школе № г.Куйбышева от *** (л.д. 37) учитель математики Т.Н.П. назначена организатором школы с ***, а также ей оставлена нагрузка учителя математики 12 часов.

Кроме того, Т.Н.П. с *** была переведена на должность учителя математики средней школы № г.Самара с нагрузкой от 24 до 43 часов. Однако приказа о её переводе не сохранилось.

Факт работы Т.Н.П. учителем математики в средней школе № г.Самара с *** подтверждается справками №, № (л.д. 55, 56), актом по результатам документальной проверки специального стажа, дающего право на установление досрочной пенсии от *** (л.д. 65), карточками-справками (л.д. 94, 97, 100, 103, 106), квитанциями на заработную плату (л.д. 96, 98, 99, 101, 102, 104, 105, 107, 108, 109, 110); тарификационными списками на *** (л.д. 131-132), на ***6г. (л.д. 133-134), на *** (л.д. 135-136), на *** (л.д. 139-140).

Период работы истицы с *** по *** также подлежит включению в специальный трудовой стаж, так как истица в указанный период вырабатывала необходимую норму рабочего времени учителем математики в средней школе №, а именно, более 18 часов в неделю, что подтверждается справками №, № (л.д. 55, 56), актом по результатам документальной проверки специального стажа, дающего право на установление досрочной пенсии от *** (л.д. 65), в котором указано, что согласно табелям учета рабочего времени с *** по *** Т.Н.П. рабочие дни отрабатывала полностью, без отвлечений в соответствии с лицевыми счетами по начислению заработной платы. Должность Т.Н.П. в табелях - учитель.

Также подтверждением того, что Т.Н.П. в период с *** по *** работала учителем математики, являются карточки-справки (л.д. 70, 74, 78, 81, 84, 88, 91), в которых должность Т.Н.П. указана - учитель математики; квитанции на заработную плату за указанный период, в которых должность истицы указана - учитель и выработанные часы выше 18 часов (л.д. 71, 75, 76, 77, 79, 80, 82, 83, 85, 86, 87, 89, 90, 92, 93, 95).

В тарификационных списках на сентябрь 2006г., на ***; на ***, на ***, на ***, на ***, на *** (л.д. 115, 118, 121-122, 123-124, 125-126, 127-128, 129-130) Т.Н.П. указана как учитель математики с нагрузкой выше 18 часов.

Также факт работы Т.Н.П. учителем математики с нагрузкой выше 18 часов подтвердила свидетель Б.Л.Н., которая работает в должности бухгалтера в школе № г.Самара (л.д. 145-146).

Период нахождения истицы в очередном отпуске с *** по *** подлежит включению в специальный и страховой трудовой стаж, поскольку нахождение истицы в очередном отпуске подтверждается приказом № от *** (л.д. 28), согласно которому Т.Н.П. с 3 по 6 июля в связи с производственной необходимостью отзывалась из отпуска. Отпуск истице предоставлялся в период её работы учителем математики в средней школе № г.Похвистнево Самарской области.

Согласно приказу № от *** Т.Н.П. с *** уволена переводом по согласованию руководителей согласно п.5 ст.29 КЗОТ РСФСР (л.д. 27).

Из письма МОУ СОШ № г.Похвистнево Самарской области от *** за № усматривается, что в архиве данного учреждения приказ об очередном отпуске в июне - августе 1989г. отсутствует.

Согласно справке от *** № (л.д. 22) выданной МОУ СОШ № г.Похвистнево Самарской области в сумму заработка Т.Н.П. входит оплата за очередной отпуск по ***

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает исковые требования Т.Н.П. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.Н.П. к ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г.Самара о признании права на досрочную пенсию удовлетворить.

Признать за Т.Н.П. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Включить в специальный стаж работы Т.Н.П. период работы с *** по *** в должности учителя математики МОУ СОШ № г.Самара; в специальный и страховой стаж период работы с *** по *** - нахождение в очередном отпуске в период работы учителем математики в МОУ СОШ № г.Похвистнево Самарской области.

Назначить Т.Н.П. досрочную трудовую пенсию по старости с ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение 10 дней с даты принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2011г.

Председательствующий: М.А. Лазарева