Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2011 года г. Самара Кировский районный суд г. Самары Самарской области в составе: Председательствующего: Рандиной О.В. При секретаре: Степановой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1681/11 года по иску Землянова В.П к Куличенко Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирована его бывшая сноха Куличенко Т.В. с 1998 года. Его сын Землянов В.В. умер 02.03.1999 года. После его смерти ответчик вышла замуж и выехала из спорного дома к новому супругу, и в связи с этим перестала быть членом его семьи. Ответчик не проживает в жилом доме с 2000 года, одна с ним остался проживать его внук, сын ответчика. Он неоднократно обращался к ответчику, чтобы она снялась с регистрационного учета, но она отказывается. Просит суд признать Кулинченко Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ПВС <адрес> снять Кулинченко Т.В. с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец Землянов В.П. исковые требования уточнил, просил признать Кулинченко Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Суду пояснил, что ответчик не проживает в жилом доме с 2000 года, членом его семьи не является, расходы по содержанию дома не несет. Он намерен продать, принадлежащий ему на праве собственности дом и приобрести более комфортабельного жилье, так как является престарелым, однако, регистрация ответчика препятствует ему в этом. Просит иск удовлетворить. Ответчик Куличенко Т.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что с февраля 1998 года она с мужем Земляновым В.В. и сыном проживали в спорном жилом доме, 02.03.1999 года ее муж умер. В 2002 году она вышла замуж и переехала жить в общежитие по ул. Балаковской по месту проживания супруга, а ее сын остался проживать у свекра и свекрови. У нее нет своего жилья, на спорный жилой дом она не претендует, ей необходима только регистрация, ее вещи в доме отсутствуют. От второго брака у нее есть дочь, брак в настоящее время расторгнут. Просила в иске отказать. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 подтвердили, что ответчик в спорном жилом доме не живает, расходы по его содержанию не несет, членом семьи истца не является, проживает с новой семьей. Представитель УФМС по Кировскому району г.Самары в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил. Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что Землянов В.П. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной о регистрации права от07.07.1999 года, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10). В указанном доме с 1998 года зарегистрирована бывшая сноха истца - Кулинченко Т.В. (до брака Землянова), что подтверждается домовой книгой (л.д.4-7). 02.04.1999г. Землянов В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). Таким образом, суд, учитывая, что ответчик по месту регистрации не проживает, вещей по месту регистрации не имеется, не оплачивает расходы, связанные с содержанием дома, а также, учитывая, что все бремя содержания указанного жилого помещения несет истец, регистрация ответчика по указанному адресу носит формальный характер и нарушает права истца, как собственника спорного жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению своей собственностью, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Куличенко Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Куличенко Т.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 29.04.2011г. Председательствующий: подпись О.В. Рандина Решение вступило в законную силу: Копия верна: Судья / О.В. Рандина / Секретарь /Е.Ю. Степанова/