Копия РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Самара в составе: председательствующего Бросовой Н.В. при секретаре Суховой О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кировского отделения № Сбербанка России к Долинину М.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, Установил: Истец Открытого Акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кировского отделения № Сбербанка России обратился в суд к ответчику Долинину М.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В поддержание своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России»и Долининым М.Ю. заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1. указанного договора Долинину М.Ю. был выдан кредит в размере 100 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18 % годовых. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по ссудному счету. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается выпиской из истории операций по счету. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом составила 61 307 руб. 62 коп. Просит суд взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 61 307 руб. 62 коп., из которых 1 013 руб. 87 коп. просроченные проценты, 60 054 руб. 59 коп. просроченный основной долг, 5 руб. 96 коп. неустойка за просроченные проценты, 233 руб. 20 коп. неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 039 руб. 23 коп., а всего 63 346 руб. 85 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Лебедева А.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив их. Просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 60 307 руб. 62 коп., поскольку ответчиком Долининым М.Ю. частично оплачена сумма задолженности в размере 1 000 руб. В судебном заседании ответчик Долинин М.Ю. исковые требования признал в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Пояснил, что не оплачивал сумму задолженности по кредитному договору, так как не мог в связи с тяжелым материальным положением. Сейчас работает сторожем, заработная плата около 6 000 руб. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Долининым М.Ю. заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1. указанного договора Долинину М.Ю. был выдан кредит в размере 100 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом определены ст. 3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которых погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. В силу п.3.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере 100 000,00 руб. была выдана истцом ответчику Долинину М.Ю., что усматривается из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в сумме 60 307 руб. 62 коп. из которых: просроченный основной долг 60 054 руб. 59 коп., просроченные проценты 253 руб. 03 коп. Истец направлял ответчику требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, с указанием срока для исполнения требований, которые были получены ими, что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако задолженность до настоящего времени перед истцом не погашена. В соответствии с п.п. 4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Таким образом, в связи с невыполнением взятых на себя обязательств ответчиком, образовалась задолженность в сумме 60 307 руб. 62 коп. из которых: просроченный основной долг 60 054 руб. 59 коп., просроченные проценты 253 руб. 03 коп.. Истец просит суд взыскать с ответчика Долинина М.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в размере 60 307 руб. 62 коп. из которых: просроченный основной долг 60 054 руб. 59 коп., просроченные проценты 253 руб. 03 коп. Оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов у суда не имеется. Доказательств обратного суду не предоставлено. В соответствии с ч.1. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, указанная сумма задолженности по кредитному договору и проценты должны быть взысканы с ответчика. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом. Таким образом, требования истца на основании изложенного выше, подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ размер судебных расходов составил 2 039 рублей 23 копейки (л.д. 2). Итак, суд приходит к мнению, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 361,363,393, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования иску Открытого Акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кировского отделения № Сбербанка России к Долинин М.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Долинина М.Ю. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кировского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме 60 307 (шестьдесят тысяч триста семь) рублей 62 (шестьдесят две) копейки, возврат государственной пошлины в сумме 2 039 (две тысячи тридцать девять) рублей 23 (двадцать три) копейки, а всего 62 346 (шестьдесят две тысячи триста сорок шесть) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в 10-дневный срок с момента вынесения решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись Н.В. Бросова Решение вступило в законную силу ________________ Копия верна Судья: Секретарь: