РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 апреля 2011 года Кировский районный суд города Самары в составе: председательствующего судьи Пияковой Н.А. при секретаре Дорониной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пимоновой Г.Я., Грешновой Н.Я. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ их отец купил жилой дом по адресу: <адрес>, который располагался на земельном участке площадью 1386,0 кв.м. в настоящее время истцы являются собственниками указанного жилого дома на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО Министерством имущественных отношений Самарской области истцам отказано в предоставлении в собственность земельного участка по указанному адресу в связи с тем, что земельный участок приобретен после ДД.ММ.ГГГГ Истцам перешло право пользования земельным участком по наследству после смерти матери ФИО Просят признать за Пимоновой Г.Я. право собственности на 1/3 доли, за Грешновой Н.Я. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 386,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истцов по доверенности Нуждина Н.Е. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, причины неявки неизвестны. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, письменный отзыв не представили. Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.3 ст. 36 Конституции РФ условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом. В соответствии с п. 2 ст. 28 Земельного Кодекса РФ представление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ и законами субъектов РФ. В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ и п.11 ст.6 Закона Самарской области "О земле" предоставление гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отнесено к полномочиям органов местного самоуправления. В соответствии с п. 4 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 25.10.2001 г. граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 35 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком. Судом установлено, что ФИО получила по наследству после смерти супруга ФИО 1/2 долю в общем имуществе - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке площадью 1386,0 кв.м., что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ, выданном нотариусом г. Куйбышева ФИО, зарегистрированном в реестре за № (л.д. 10). Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ, завещала указанный жилой дом на земельном участке площадью 1386,0 кв.м. Грешновой Н.Я., Пимоновой Г.Я., ФИО по 1/3 доли каждому (л.д.15). ФИО продал свою 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>, Грешновой Н.Я. в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). В настоящее время указанный жилой дом находится в общей долевой собственности у Пимоновой Г.Я. (1/3 доли) и Грешновой Н.Я. (2/3 доли) (л.д.12,14). Судом установлено, подтверждается планом границ земельного участка, актом согласования границ земельного участка, что площадь спорного земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 1386,0 кв.м., спора по границам земельного участка нет (л.д.47-62). Учитывая обстоятельства дела, доказательства, суд считает, поскольку мать истцов пользовалась спорным земельным участком с 1967 г., т.к. именно с этого времени ей принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство, имела право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком под домом, в дальнейшем право собственности на дом перешло к истцам в порядке наследования, в силу ст. 35 ЗК РФ истцы имеют право на использование земельного участка на тех же условиях и в том же объеме что и прежний собственник, т.е. оформить право собственности на спорный земельный участок бесплатно. Таким образом, суд полагает, что исковые требования о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 1386,0 кв.м. по адресу <адрес>, на 1/3 доли за Пимоновой Г.Я. и на 2/3 доли за Грешновой Н.Я. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Пимоновой Г.Я., Грешновой Н.Я. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 386,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на 1/3 доли за Пимоновой Г.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2/3 доли за Грешновой Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись Н.А.Пиякова Копия верна. Решение вступило в законную силу: Судья: Н.А. Пиякова Секретарь: М.В.Доронина