Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

10.05.2011 года                                                                                                                 г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Нуйкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2152/11 по иску Свиридова А.Н. к Свиридовой Т.Н. об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Свиридов А.Н. в иске просил устранить препятствия в пользовании собственностью, снять Свиридову Т.Н. с регистрационного учета по адресу <адрес>. Требования мотивированы следующим: истец по 12.10.2001 года состоял в браке со Свиридовой Т.Н. После расторжения брака ответчица переехала на постоянное место жительства в <адрес> к матери. С 2001 года ответчица в его доме, который достался ему от отца Свиридова Н.И., 28.01.1992 года по договору дарения, не проживает, ее имущества в доме нет. Она постоянно проживает с матерью. Наличие регистрации ответчицы препятствует ему в распоряжении собственностью.

Свиридов А.Н. в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Свиридова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, о чем в деле имеется почтовое уведомление.Дело рассмотрено в заочном производстве.

Третье лицо представитель Отдел УФМС России по Кировскому району г. Самара в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Свидетель Свиридов Н.И. суду показал, чтобывшаясноха не проживает в доме примерно с 2001 г., с тех пор, как они с сыном разошлись. Она нигде не работала, начала выпивать и гулять. Дом покупал свидетель лично. Оформил дарственную сыну на деньги, на которые был приобретен дом. Дарственная денег и покупка дома состоялись в один день. Дом купили по адресу: <адрес>. Деньги они с матерью отдали за дом хозяйке и составили дарственную, что они дали деньги сыну. Он консультировался перед дарением, как лучше сделать, и они оформили дарственную. Вещей Свиридовой в доме нет. У нее паспорт с советских времен, он прожженный, наверное, поэтому она не снялась с регистрационного учета.

Свидетель Орехова О.Н. суду показала, чтоона проживает с истцом 2 года, ответчицу не видела в доме ни разу. Споров о доме нет, почему ответчица не снялась с регистрационного учета ей неизвестно.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что согласно договору дарения имущества от 28.01.1992года Свиридов Н.И. подарил сыну Свиридову А.Н. деньги в размере 10 000 руб. на покупку жилого дома (л.д. 6).

Согласно договору от 28.01.1992 года Уханова Е.Л. продала целый жилой дом по адресу: <адрес> Свиридову А.Н. за 10 000 руб. (л.д. 14).

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между Свиридовым А.Н. и Свиридовой Т.Н. расторгнут 12.10.2001 года на основании решения мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Самара от 01.10.2001 года (л.д. 7).

Согласно справке о составе семьи №1104 по адресу: <адрес> зарегистрированы Свиридов А.Н., его дочь Свиридова А.Н., (дата) года рождения, а также Свиридова Т.Н., (дата) года рождения (л.д. 8).

На основании ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Регистрация ответчика в спорном доме создает истцу препятствия в пользовании собственностью. Свиридова Т.Н. утратила право пользования данным жилым помещением, ее регистрация носит формальный характер. Она проживает около 10 лет по другому адресу, в другом жилом помещении.

Суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Свиридову Т.Н., (дата) г. рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: зарегистрированную о адресу: <адрес>.

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Кировскому району г.Самары снять с регистрационного учета Свиридову Т.Н., (дата) г. рождения зарегистрированную по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд Самары в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 11.05.2011 года.

Председательствующий судья                                 Бойко В.Б.