о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2011 года Кировский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего судьи Рандиной О.В.,                                     

при секретаре                              Степановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2381/11 по иску Чекунковой С.М. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Чекунковой В.С., Чекункова М.С. к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец в своих интересах и интересах несовершеннолетних Чекунковой В.С., Чекункова М.С. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы Чекункова С.М., Чекункова В.С., Чекунков М.С. Право приватизации не использовали. Они не могут оформить приватизацию комнаты, поскольку ФСГР кадастра и картографии по Самарской области им в этом отказало в связи с тем, что не зарегистрировано право муниципальной собственности. Просит признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на жилое помещение- комнату <адрес>, общей площадью 17,2 кв.м., жилой 17,2 кв.м., с учетом прочей (с коэффициентом) 18,7 кв.м., кроме того прочая (без коэффициента) 3,0 кв.м. в порядке приватизации.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель Департамента управления имуществом г.Самары в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку считают, что права истцов не нарушены, так как они не лишены возможности зарегистрировать право собственности РФ.

Третье лицо УФСГР кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представитель ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Чекункова С.М., Чекункова В.С., Чекунков М.С. являются нанимателями жилого помещения - комната <адрес> что подтверждается договором социального найма жилого помещения №4617/2 от 29.05.2009г.. Лицевой счет №70324     открыт на имя Чекунковой С.М. (л.д.6-9,36).

В указанном жилом помещении зарегистрированы Чекункова С.М., Чекункова В.С., Чекунков М.С., что подтверждается справкой места жительства №1130 (л.д.18).

Согласно выписке из реестра Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что комната , расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью г.о. Самары, включена в реестр муниципального имущества 27.08.2008 г. за №016362-111 на основании Постановления Главы г.о. Самара №678 от 27.08.2008 г. (л.д.17).

В соответствии с техническим паспортом общая площадь спорной комнаты по <адрес> составляет 17,2 кв.м., жилая 17,2 кв.м., с учетом прочей (с коэффициентом) 18,7 кв.м., кроме того прочая (без коэффициента) 3,0 кв.м. (л.д.10-13).

Судом также установлено, что Чекункова С.М. приватизированного жилья в г. Самаре не имеет, право приватизации она не использовала, данное обстоятельство подтверждается справкой ФФГУП «Ростехивентаризация-Федеральное БТИ» (л.д. 42).

Согласно архивной справки Чекункова С.М., Чекункова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 24.07.1998г. по 05.11.2003г. были зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.33).

                 Истец обратилась в УФСГР кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о приватизации занимаемой жилой площади, однако, в приватизации ей было отказано, поскольку не зарегистрировано право муниципальной собственности (л.д.14-16).

                  В соответствии с преамбулой, ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

        Согласно ст. 2 Закона от 04.07.1991 г. № 1541-1, с последующими изменениями и дополнениями, "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

         Таким образом, оценивая представленные суду доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Чекункова С.М., Чекункова В.С., Чекунков М.С. проживают в спорной комнате на условиях договора социального найма, свое право на приватизацию не использовали, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

Признать за Чекунковой С.М., Чекунковой В.С., Чекунковым М.С. право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым, на жилое помещение -комнату , распложенное по адресу: <адрес> общей площадью 17,2 кв.м., жилой площадью 17,2 кв.м., кроме того прочая (без коэффициента) 3,0 кв.м. в порядке приватизации.

           Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение десяти дней.

                 Мотивированное решение изготовлено 19.05.2010 г.

           

Председательствующий:                      подпись                      О.В. Рандина

          Решение вступило в законную силу:

          Копия верна:

          Судья:                                                                                          /О.В. Рандина/

          

Секретарь:                                                                                   /Е.Ю. Степанова/