ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Рандиной О.В.,                               

при секретаре:                              Степановой Е.Ю.,                               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2316/11 по иску Рогового А.И. к ООО «Авиакор-Самарский Авиационный завод» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

             Истец обратился в суд с указанным иском ответчику, мотивируя свои требования тем, что 18.05.2010 года он был принят на работу в ООО «Авиакор - Самарский Авиационный завод» на должность заместителя генерального директора - директора по экономике и финансам. Между ним и ООО «Авиакор-Самарский Авиационный завод» в лице генерального директора ФИО2 был заключен трудовой договор №1067, согласно п. 6.1. которого ежемесячная заработная плата установлена в размере 170 000 рублей. 09.03.2011 года он был уволен по собственному желанию. В день увольнения ему была выдана на руки трудовая книжка, однако, расчет с ним в день увольнения произведен не был. На его просьбы произвести с ним расчет в день увольнения в виде выплаты заработной платы за период с 01.02.2011 года по 09.03. 2011 года в размере 216363 рубля 64 копейки генеральным директором ООО «Авиакор-Самарский Авиационный завод» было отказано. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму, причитающуюся ему при увольнении в размере 216363 рубля 64 копейки за период с 01.02. 2011 года по 09.03.2011 года. Взыскать с ответчика в его пользу проценты за нарушение срока причитающихся при увольнении работника выплат в сумме 1698 рублей 65 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 106443 рубля 06 копеек. Обязать ответчика предоставить ему справку о доходах физического лица за 2010 и 2011 года (форма №2 - НДФЛ) на момент увольнения 09.03.2011 года с указанием всех сумм доходов, выплаченных за 2010 и 2011 года.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком полностью выплачена задолженность. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Авиакор-Самарский Авиационный завод» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.       

    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от Рогового А.И. отказ от иска и производство по гражданскому делу № 2-2316/11 по иску Роговой А.И. к ООО «Авиакор-Самарский Авиационный завод» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск - прекратить.

     Взыскать с ООО «Авиакор-Самарский Авиационный завод» в доход государства государственную пошлину в размере 6645 (шесть тысяч шестьсот сорок пять) рублей 05 копеек.

    Разъяснить Роговому А.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Председательствующий:                           подпись                          О.В. Рандина

Определение вступило в законную силу:                                              

Копия верна:

Судья:                                                                                                 /О.В. Рандина/

Секретарь:                                                                                          /Е.Ю. Степанова /