РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2011 года город Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Самчелеевой И.А. при секретаре Абдулловой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2008/11 по иску Семенова В.Н., Семенова С.Н. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Семеновы обратились в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что они на основании решения Кировского районного суда г. Самары от 26.08.2008г., решения Кировского районного суда г. Самары от 03.06.2009г., определения Кировского районного суда г. Самары от 20.08.2010г. являются собственниками по 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 21А. Ранее владели домом на основании свидетельства по завещанию от 26.04.1994г. Обратившись в Министерство имущественных отношений Самарской области о предоставлении занимаемого земельного участка в собственность бесплатно, получили письмо, в котором было указано, что в связи с тем, что право собственности на строение возникло в 2010г. соответственно право на бесплатное предоставление участка истцы не имеют. Считают, что их права нарушены. Указывают, что их отцу ФИО1 в 1947г. был предоставлен земельный участок площадью 1296,00 кв.м. для строительства жилого дома. Дом был построен, с момента постройки в доме жили истцы и живут сейчас. После смерти отца в 1993г. умер отец, наследниками которого являются его сыновья настоящие истцы. Считают, что имеют право однократно бесплатно приобрести в собственность земельный участок находящийся в постоянном пользовании. Просят суд признать за Семеновым В.Н., Семеновым С.Н. право общей долевой собственности по 1/2 доли на земельный участок, площадью 1256,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А. В судебное заседание представитель истца по доверенности Гайворовская В.Д. заявленные исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске. Просит суд исковые требования удовлетворить. Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом, надлежащим образом. Письменного отзыва представлено не было. Причины не яки суду не известны. Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение. Представитель УФСГР КиК по Самарской области (Управление Росреестра) по Самарской области) в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата по Самарской области» в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель ООО «СВГК» в судебное заседание не явился, извещался судом, надлежащим образом. Письменного отзыва представлено не было. Причины не яки суду не известны. Заслушав пояснения представителя истца,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.36 Конституции РФ, граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а именно собственников жилого дома. В соответствии с ч.2 ст.28 Земельного Кодекса РФ, предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным Кодексом, законами субъектов РФ. Статьей 29 Земельного Кодекса РФ и п.11 ст.6 Закона Самарской области «О земле», предоставление гражданам земельных участков, находившихся в государственной или муниципальной собственности, отнесено к полномочиям органов местного самоуправления. Судом установлено, что согласно договору № 4409 от 25.02.1947г. на право застройки ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 1296,0 кв.м. в районе <адрес> После смерти ФИО1 в 1994г. в наследство вступили его сыновья Семенов С.Н., Семенов В.Н. которые в свою очередь оформили право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются надлежащим образом оформленными и регистрированными документами: свидетельством о праве на наследство по завещанию, свидетельствами о праве собственности на жилой дом. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещает в равных долях каждому сыновьям Семенову В.Н., Семенову С.Н. 1/2 доли жилого дома, находящегося: <адрес>, принадлежащий наследодателю. Целый жилой дом расположен на земельном участке мерою 2592,0 кв.м. Согласно решению Кировского районного суда г. Самары от 21.09.2004г. прекращено право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Разделен указанный дом между собственниками в натуре. А именно: ФИО1, часть дома лит.А, общей площадью 39,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 31,3 кв.м. и самовольный пристрой лит.А2, признав выделенную часть дома целой единицей. Семенову В.Н., Семенову С.Н. выделена часть дома лит.А общей площадью 32,3 кв.м., в т.ч. жилой площадью 32,3 кв.м.. признав выделенную часть дома целой единицей - по 1/2 доли каждому. Определением Кировского районного суда г. Самары от 20.08.2007г. были внесены уточнения в решение суда от 21.09.2004г.: вместо слов «выделить часть дома лит.А общей площадью 32,3 кв.м.», следует читать «выделить часть дома лит.А общей площадью 46,0 кв.м». 26.08.2008г. Кировский районный суд г. Самары вынес заочное решение: признать за Семеновым С.Н., Семеновым В.Н. право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на реконструированный жилой <адрес>А по <адрес> в <адрес> общей площадью 84,6 кв.м.. жилой площадью 62,2 кв.м. 03.06.2009г. вынесено дополнительное решение Кировского районного суда г. Самары согласно которому за Семеновым С.Н., Семеновым В.Н. признано право общей долевой собственности (по 1/2 доли каждым) на реконструированный жилой <адрес>А по <адрес> литер А.А1,а1,а3, общей площадью 46,0 кв.м., жилой площадью 32,3 кв.м.. подсобной площадью 13,7 кв.м.; литер Б.Б1,б общей площадью 38,6 кв.м., жилой площадью 29,9 кв.м.. подсобной площадью 8,7 кв.м. 20.08.2010г. определением Кировского районного суда г. Самары внесены исправления в дополнительное решение, а именно: вместо «реконструированный жилой дом», читать «реконструированную часть жилого дома». Из плана границ земельного участка усматривается, что фактическая площадь земельного участка составляет 1259,50 кв.м., площадь земельного участка в границе красной линии 1256,00 кв.м., красные линии нанесены 20.02.2008г. Спора по границам земельного участка между соседними землепользователями не имеется, что подтверждается актом согласования границ земельного участка. Согласно письму МИО Самарской области в связи с тем, что право собственность на жилое строение возникло у Семеновых лишь в 2010г. в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно отказано. В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии со ст.ст.35, 36 Земельного кодекса РФ, истцы приобрели право собственности на соответствующую часть земельного участка, занятую жилым домом. В соответствии со ст.1.16 Градостроительного кодекса РФ, использование земельных участков производится с соблюдением красных линий, которые установлены проектами планировки. На план установления границ земельного участка красные линии нанесены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в фактическом пользовании спорный земельный участок у истцов находится с 1994г., расположенный на нем жилой дом на сегодняшний день принадлежит истцам, фактическая площадь занимаемого истцом земельного участка составляет 1259,50 кв.м., споров по границам между соседними землепользователями не имеется, притязаний со стороны третьих лиц на спорный земельный участок не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Семенова В.Н., Семенова С.Н. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. Признать за Семеновым В.Н. , Семеновым С.Н. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок, площадью 1256,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: подпись И.А. Самчелеева Решение вступило в законную силу Копия верна Судья Секретарь