Р Е Ш Е Н И Е (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2011 года город Самара Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего: судьи Самчелеевой И.А., при секретаре: Абдулловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2117/11 по иску Баландина Е.Г. к Санджиеву Е.Э. о взыскании суммы по договору займа УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 04 марта 2010 года истцом были преданы ответчику денежные средства в размере 19 000 долларов США, что на день передачи составляло 566 466 шестьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей по курсу соответствующей валюты, установленному ЦБ РФ (29,8140 рублей за один доллар США). Передача денежных средств подтверждается Договором займа с процентами, который одновременно является актом приема-передачи денежных средств и распиской Ответчика, выданной Истцу 04.03.2010 г. Согласно п. 2 Договора займа от 04.03.2010 года, Ответчик обязался выплачивать Истцу за пользование суммой займа 6% (шесть) процентов ежемесячно, что составляет 1140 (одна тысяча сто сорок) долларов США. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. В соответствии с п. 4 Договора займа от 04.03.2010 года, Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты не позднее 01 октября 2010 года. Деньги могут возвращаться одним платежом или частями - по усмотрению Истца. Однако, до настоящего времени Ответчиком условия по договору займа денежных средств на сумму 19 000 (девятнадцать тысяч) долларов США и 13 680 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят) долларов США в качестве процентов по договору займа не выполнены, денежные средства на вышеуказанную сумму не возвращены Истцу. Пунктом 8 вышеуказанного договора займа предусмотрено, что в случае нарушения Ответчиком срока возврата денег, указанного в п. 4, Ответчик обязан уплатить Истцу пеню из расчета 0, 2 % (ноль целых, два десятых) процента от вовремя не возвращенных сумм за каждый день просрочки. На момент возврата долга к дате 01 октября 2010 года задолженность Ответчика составляла сумму основного долга 19 000 (девятнадцать тысяч) долларов США, плюс проценты за пользование займом в размере 7 980 (семь тысяч девятьсот восемьдесят) долларов США. На дату 05 марта 2011 года пени составляют сумму 8 147, 96 (восемь тысяч сто сорок семь) долларов США 96 центов (расчет прилагается). «28» января 2011 года представитель Истца почтовым отправлением направил Ответчику по известному адресу Уведомление «О сроке возврата долга» (квитанция почтового отделения № 02382 от 28.01.2011 г.), в соответствии с которым по истечении тридцати дневного срока предупреждения с даты получения почтового отправления Ответчику предлагалось вернуть сумму займа в полном объеме с учетом процентов. Указанное уведомление «О сроке возврата долга» Ответчиком принято не было, причиной невручения указано выбытие адресата. В договоре займа от 04.03.2010 года Ответчик указал адрес, подсудный Кировскому районному суду г. Самары. Таким образом, сумма задолженности, подлежащая возврату на дату подачи искового заявления (на 05.03.2011 г.) составила 1168 973, 80 рубля (Один миллион сто шестьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 80 копеек (40 827, 96 долларов США по курсу ЦБ РФ, установленному на 05.03.2011 г., 1 доллар США - 28, 6317). Между Истцом и Ответчиком сложились отношения по предоставлению займа, которые регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со статьями 807, 808, 810 ГК просит суд взыскать с Санджиева Е.Э. в пользу БаландинаВиталия Геннадьевича:19 000 (девятнадцать тысяч) долларов США, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 544 002, 30 (пятьсот сорок четыре тысячи два) рубля 30 копеек основного долга по договору займа. ;13 680 долларов США, что эквивалентно эквивалентно по курсу ЦБ РФ 391 681, 65 рублю 65 копеек в качестве процентов за пользование суммой займа,8 147, 96 долларов США 96 центов, что В судебном заседании представитель истца по доверенности Струпов С.В. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца настаивал на рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что 04 марта 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами. Согласно п.3 настоящего договора, он является также и актом приема передачи денежных средств и распиской в получении денежных средств в размере 19 000 долларов. Согласно п.2 за пользование денежными средствами заемщик уплачивает проценты в размере 6 %. Заемщик обязан уплатить сумму не позднее 10 октября 2010 года, согласно п.8 в случае просрочки заемщиком срока возврата денег, обязан уплатить пеню из расчета 0,2 %. Истцом представлен следующий расчет: «сумма основного долга, отображенная в подтверждающем ее договоре займа от Из материалов дела усматривается, что ответчиком в оговоренный сторонами срок сумма долга возвращена не была. Ответчиком суду не представлены доказательства того, что им выполнены надлежащим образом условия договора займа и сумма долга возвращена. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствиями обычаями делового оборота или иными обычными предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, суд считает требования о взыскании с ответчика суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 14 045 рублей рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Баландина В.Г. к Санджиеву Е.Э. о взыскании суммы по договору займа удовлетворить. Взыскать с Санджиева Е.Э. в пользу Баландина В.Г. сумму по договору займа, проценты по договору, сумму уплаченной госпошлины в размере 1 183 018 (Один миллион сто восемьдесят три тысячи восемнадцать) рублей 80 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней. Ответчиком решение может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись И.А.Самчелеева Решение вступило в законную силу Копия верна Судья Секретарь
эквивалентно по курсу ЦБ РФ 233 289, рублям 94 копейкам в счет пени по договору займа, 14 045 рублей уплаченной государственной
пошлины.
04 марта 2010 года по состоянию на 05 марта 2011 года составляет 19 000 (девятнадцать
тысяч) долларов США, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ, установленного для пересчета
иностранной валюты (28, 6317-доллар США) на 05.03.2011 г.: 544 002,30 (пятьсот сорок
четыре тысячи два) рубля 30 копеек. Процентная ставка 6% от суммы займа ежемесячно, отображенная в п. 2 договорзайма от 04 марта 2010 года на 05 марта 2011 года составляет 19 000 долларов США X6% = 1 140 (одна тысяча сто сорок) долларов США X 12 месяцев = 13 680 (тринадцатьтысяч шестьсот восемьдесят) долларов США, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 391 681,65 (триста девяносто одна тысяча шестьсот восемьдесят один) рублей 65 копеек.Размер неустойки (пени) за просрочку оплаты долга и процентов по договорузайма от 04.03.2010 года определяется в соответствии с пунктом 8 указанного договоразайма, исходя из текста «в случае нарушения Заемщиком срока возврата денег, указанногов п. 4, Заемщик будет обязан уплатить Заимодавцу пеню из расчета 0, 2% от вовремяневозвращенных сумм за каждый день просрочки». Днем полной оплаты суммы долга ипроцентов являлось 01 октября 2010 года. Таким образом, период просрочки возврата ответчиком заемных средств и процентов составил: с 02.10.2010 г. по день предъявленияиска - 05.03.2011 г. - 151 дней. Пени рассчитываются следующим образом: 19 000долларов США + 13 680 долларов США X 0, 2% X 151 дней = 8 147, 96 долларовСША, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 233 289, 94 (двести тридцать три тысячи двестивосемьдесят девять) рублен 94 копейки.Размер предъявляемых Ответчику денежных требований определяется суммой
показателей (1), (2), (3): 19 000 долларов США + 13 680 долларов США + 8 147, 96 долларов
США = 40 827, 96 долларов США, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 1168 973, 80 (Один
миллион сто шестьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 80 копеек.Государственная пошлина в связи с иском о взыскании указанной выше суммы
исчисляется в соответствии с подпунктом I пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса
РФ, которым установлено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции,
мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:. ..свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей».Таким образом, применительно к сумме заявленных требований, государственная пошлина составляет: 1 168 973, 80 - 1 000.000 = 168 973, 80 : 100 X 0, 5% = 13.200 + 845 = 14 045 рублей.Итого по данному иску на момент его подачи подлежит взысканию сумма
результатов, исчисленных в пунктах (4) и (5) данного расчета: 1.168.973,8 + 14.045 =
1.183.018,8 рублей (Один миллион сто восемьдесят три тысячи восемнадцать) рублей
восемьдесят копеек(л.д.6).