РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 мая 2011 года Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Пияковой Н.А. при секретаре Дорониной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «ГОРОС» об исключении имущества из акта описи (ареста), УСТАНОВИЛ: ООО «ГОРОС» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары ФИО находится сводное исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительных листов о взыскании с ООО «ГОРОС» в пользу Засова М.В. долга в размере 919 705,31 руб., в пользу Барадабаева В.В. долга в размере 606 798,84 руб., в пользу ФИО долга в размере 1 192 119 руб., в пользу ФИО долга в размере 1 192 000 руб., в пользу ФИО долга в размере 1 392 027,39 руб. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста на имущество: двухкомнатную квартиру за строительным номером 467 в 6 секции на 15 этаже, общей площадью 70,10 кв.м. с учетом площади лоджий (проектная), жилой площадью 34,5 кв.м.; квартиру за строительным номером 468 в 6 секции на 15 этаже, общей площадью 56,97 кв.м. с учетом площади лоджий (проектная), жилой площадью 19,10 кв.м.; двухкомнатную квартиру за строительным номером 469 в 6 секции на 15 этаже, общей площадью 80,13 кв.м. с учетом площади лоджий (проектная), жилой площадью 36,4 кв.м. в жилом доме со встроено-пристроенными нежилыми помещениями по <адрес>. Исполнительное производство в отношении ООО «ГОРОС» в пользу ФИО и ФИО окончено с вязи с погашением долга. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 1 366 406,28 руб. Стоимость арестованного имущества - 6 213 000 руб., что превышает размер суммы, подлежащей взысканию в нарушение п. 5 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве». Просят исключить из акта описи вышеуказанное имущество. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Черкасова О.С. уточнила заявление: просит исключить из акта описи следующее имущество: однокомнатную квартиру за строительным номером 468 в 6 секции на 15 этаже, общей площадью 56,97 кв.м. с учетом площади лоджий (проектная), жилой площадью 19,10 кв.м. и двухкомнатную квартиру за строительным номером 469 в 6 секции на 15 этаже, общей площадью 80,13 кв.м. с учетом площади лоджий (проектная), жилой площадью 36,4 кв.м., расположенные в жилом доме со встроено-пристроенными нежилыми помещениями по <адрес>. Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Семенова М.Н. в судебном заседании оставила разрешение вопроса об удовлетворении заявления на усмотрение суда, пояснив, что в настоящее время ООО «ГОРОС» осталось погасить долг только перед Засовым М.В. и Барадабаевым В.В. Заинтересованное лицо - Засов М.В. в судебном заседании возражал против исключения имущества из акта описи, т.к. считает, что долг ООО «ГОРОС» погасит быстрее, если арест останется наложенным на всех три квартиры. Заинтересованное лицо - Барадабаев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны. Суд, выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 80 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. В соответствии с п. 5 ст. 4 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения исполнительных документов наложен арест на следующее имущество, принадлежащее ООО «ГОРОС»: - двухкомнатную квартиру за строительным номером 467 в 6 секции на 15 этаже, общей площадью 70,11 кв.м. с учетом площади лоджий (проектная), жилой площадью 34,51 кв.м. в жилом доме со встроено-пристроенными нежилыми помещениями по <адрес>; - однокомнатную квартиру за строительным номером 468 в 6 секции на 15 этаже, общей площадью 56,92 кв.м. с учетом площади лоджий (проектная), жилой площадью 19,10 кв.м. в жилом доме со встроено-пристроенными нежилыми помещениями по <адрес>; - двухкомнатную квартиру за строительным номером 469 в 6 секции на 15 этаже, общей площадью 80,10 кв.м. с учетом площади лоджий (проектная), жилой площадью 36,43 кв.м. в жилом доме со встроено-пристроенными нежилыми помещениями по <адрес> (л.д.6-7). Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство в отношении должника ООО «ГОРОС» о взыскании в пользу ФИО долга в размере 1 192 000 руб. и 1 192 119 руб.; в пользу ФИО долга в размере 1 392 027,39 руб. (л.д. 8-10). В настоящее время в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство в отношении должника ООО «ГОРОС» о взыскании в пользу Засова М.В. долга в размере 919 705,31 руб. и в пользу Барадабаева В.В. долга в размере 606 798,84 руб. Согласно акту описи от ДД.ММ.ГГГГ предварительная стоимость вышеуказанного имущества, на которое наложен арест, составляет 6 213 000 руб. Учитывая, что сумма задолженности ООО «ГОРОС» в настоящее время значительно меньше стоимости арестованного имущества, сумма долга может быть погашена путем реализации одной квартиры, стоимостью 2 103 000 руб., суд приходит к выводу, что заявление ООО «ГОРОС» об исключении имущества - двух квартир стоимостью 4 110 000 руб., из акта описи обосновано и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ООО «ГОРОС» об исключении имущества из акта описи (ареста) удовлетворить. Исключить из акта описи следующее имущество: - однокомнатную квартиру за строительным номером 468 в 6 секции на 15 этаже, общей площадью 56,97 кв.м. с учетом площади лоджий (проектная), жилой площадью 19,10 кв.м. в жилом доме со встроено-пристроенными нежилыми помещениями по <адрес>; - двухкомнатную квартиру за строительным номером 469 в 6 секции на 15 этаже, общей площадью 80,13 кв.м. с учетом площади лоджий (проектная), жилой площадью 36,4 кв.м. в жилом доме со встроено-пристроенными нежилыми помещениями по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Н.А.Пиякова Копия верна. Решение вступило в законную силу: Судья: Н.А.Пиякова Секретарь: М.В.ДоронинаСудом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «ГОРОС» на основании исполнительных листов:
- № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Промышленным районным судом г. Самары, о взыскании в пользу Засова М.В. долга в размере 919 705,31 руб.,
- № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом г. Самары, в пользу Барадабаева В.В. долга в размере 606 798,84 руб.,
- № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Промышленным районным судом г. Самары, в пользу ФИО долга в размере 1 192 119 руб.,
- № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Промышленным районным судом г. Самары, в пользу ФИО долга в размере 1 192 000 руб.,
- № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Промышленным районным судом г. Самары, в пользу ФИО долга в размере 1 392 027,39 руб.