о признании права собственности



                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2011г.                                                                                                                         г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.

при секретаре                              Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2531/11 по иску Лапшина Л.А., Лапшин В.М. к Администрации городского округа Самара о признании права общей долевой собственности на перепланированный дом, прекращении права долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Самара о признании права общей долевой собственности на перепланированный дом, прекращении права долевой собственности. В обосновании заявленных требований указали, что на основании решения Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и Лапшин В.М. признано право общей долевой собственности по 1/2 доли на реконструированный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. ФИО2 и Лапшин В.М. зарегистрировали право общей долевой собственности (доля 1/2 ) на земельный участок по вышеуказанному адресу и получили свидетельство о государственной регистрации права. Решением Управления Роснедвижимости по Самарской области Лапшин В.М. и ФИО2 было отказано в постановке жилого дома на кадастровый учет, в связи с самовольной перепланировкой и переустройством жилого дома. При жизни ФИО2 не успел зарегистрировать свои права на вышеуказанную долю в регистрирующем органе, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - супруг Лапшина Л.А. умер. В связи с чем, Лапшина Л.А. не может оформить право на наследство, открывшееся после смерти мужа, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. ФИО2 обратилась к нотариусу г Самары Сафонова О.В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Однако оформить свои права на наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом Лапшина Л.А. не может по вышеуказанным основаниям. Свидетельство о праве на наследство на это имущество не выдавалось. Одновременно с реконструкцией истцами была произведена внутренняя перепланировка и переустройство жилых помещений. В строении под лит.А1 заделан оконный проем в жилой комнате площадью 7,5 кв.м. В строении под лит.А3 вырезан дверной проем между жилой комнатой площадью 5,5 кв.м. и кухней площадью 10,9 кв.м. В строении под лит.А4 демонтирована мойка в помещении площадью 8,0 кв.м. В строении под лит.А4 заделан дверной проем между жилым помещением площадью 8 кв.м. и кухней площадью 10,9 кв.м. В строении под лит.А5 установлена и подключена к существующим коммуникациям мойка в кухне площадью 10,9 кв.м. В результате перепланировки и переустройства жилая площадь дома увеличилась на 8,0 кв.м. и составила 73,6 кв.м., общая площадь дома осталась без изменений - 96,9 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) осталась без изменений - 4,7 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Лапшина Л.А. и Лапшин В.М. обратились с заявлением в Департамент строительства и архитектуры г.о. Самары о согласовании самовольно произведенных перепланировки и переустройства жилого дома. Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ им было отказано в согласовании произведенных перепланировки и переустройства жилого дома в связи с тем, что не представлены правоустанавливающие документы на самовольно перепланированный и переустроенный жилой дом. Комплекс выполненных строительно-монтажных работ по перепланировке и переустройству соответствуют требованиям противопожарных, экологических, санитарно-гигиенических норм и правил, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью. Лапшина Л.А. в собственность выделяется часть дома лит.АА1А2а (помещения первого этажа 1,2,4,5,6, веранда) общей площадью 51,6 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м., кроме того, веранда (лит.а) площадью1,2 кв.м. Выделяемая часть дома состоит из помещений 1 этажа: , , (жилая) площадью 11,6 кв.м., 20,1 кв.м., 7,5 кв.м. соответственно; (кухня) площадью 8,1 кв.м., (котельная) площадью 4,3 кв.м., кроме того, веранда (лит.а) площадью 1,2 кв.м. Служебные постройки и сооружения на участке: гараж лит. Г1, баня лит. Б1, уборная у1. Лапшин В.М. в собственность выделяется часть дома с отдельным входом лит. А3А4А5а1 (помещения первого этажа 3,7,8,9,10, веранда) общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 34,4 кв.м., кроме того, веранда (лит.а1) 3,5 кв.м. Выделяемая часть дома состоит из помещений 1 этажа: , , , 10 (жилая) площадью 6,1 кв.м., 14,8 кв.м., 5,5 кв.м., 8,0 кв.м. соответственно; (кухня) площадью 10,9 кв.м., кроме того, веранда (лит.а1) площадью 3,5 кв.м. Служебные постройки и сооружения на участке: гараж лит.Г, баня лит.Б, уборная у. Просит суд Признать за Лапшина Л.А. право общей долевой собственности (1/2 долю) на самовольно перепланированный и переустроенный жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 96,9 кв.м., жилой площадью 73,6 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) 4,7 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Лапшин В.М. право общей долевой собственности (1/2 долю) на самовольно перепланированный и переустроенный жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 96,9 кв.м., жилой площадью 73,6 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) 4,7 кв.м. Прекратить право общей долевой собственности между Лапшина Л.А. и Лапшин В.М. на самовольно перепланированный и переустроенный жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью все помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 101,6 кв.м., общей площадью 96,9 кв.м., жилой площадью 73,6 кв.м. Выделить в натуре Лапшина Л.А. часть жилого дома лит. АА1А2а общей площадью 51,6 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м., кроме того, площадь веранды 1,2 кв.м., состоящую из помещений 1 этажа: , , (жилая) площадью 11,6 кв.м., 20,1 кв.м., 7,5 кв.м. соответственно; (кухня) площадью 8,1 кв.м., (котельная) площадью 4,3 кв.м., кроме того, веранда (лит.а) площадью 1,2 кв.м. Выделить в натуре Лапшин В.М. часть жилого дома лит. А3А4А5а1 общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 34,4 кв.м., кроме того, площадь веранды 3,5 кв.м., состоящую из помещений 1 этажа: ,№8,№7,№10 (жилая) площадью 61, кв.м., 14,8 кв.м., 5,5 кв.м., 8,0 кв.м. соответственно; (кухня) площадью 10,9 кв.м., кроме того, веранда (лит.а1) площадью3,5 кв.м. Признать за Лапшина Л.А. право собственности на часть жилого дома, соответствующую 52/97 доли - часть дома лит.АА1А2а общей площадью 51,6 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м., кроме того, площадью веранды 1,2 кв.м., состоящую из помещений 1 этажа: , , (жилая) площадью 11,6 кв.м., 20,1 кв.м., 7,5 кв.м. соответственно; (кухня) площадью 8,1 кв.м., (котельная) площадью 4,3 кв.м., кроме того, веранда (лит.а) площадью 1,2 кв.м. по адресу: <адрес>. Признать за Лапшин В.М. право собственности на часть жилого дома, соответствующую 45/97 доли - часть дома лит. А3А4А5а1 общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 34,4 кв.м., кроме того, площадь веранды 3,5 кв.м., состоящую из помещений 1 этажа: , , , (жилая) площадью 6,1 кв.м., 14,8 кв.м., 5,5 кв.м., 8,0 кв.м. соответственно; (кухня) площадью 10,9 кв.м., кроме того, веранда (лит.а1) площадью 3,5 кв.м. по адресу: <адрес>.

             В ходе рассмотрения дела по существу истцы Лапшина Л.А., Лапшин В.М. представили уточненное исковое заявление, в котором просили суд сохранить жилое помещение: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно техническому плану Самарского филиала «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ после перепланировки общей площадью 96,9 кв.м., жилой площадью 73,6 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) 4,7 кв.м. Признать за Лапшина Л.А. право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 96,9 кв.м., жилой площадью 73,6 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) 4,7 кв.м., в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Прекратить право общей долевой собственности между Лапшина Л.А. и Лапшин В.М. на самовольно перепланированный и переустроенный жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 101,6 кв.м., общей площадью 96,9 кв.м., жилой площадью 73, 6 кв.м. Выделить в натуре Лапшина Л.А. часть жилого дома лит.АА1А2а общей площадью 51,6 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м., кроме того, площадь веранды 1,2 кв.м., состоящую из помещений 1 этажа: , , (жилая) площадью 11,6 кв.м, 20,1 кв.м., 7,5 кв.м., соответственно; (кухня) площадью 8,1 кв.м., (котельная) площадью 4,3 кв.м., кроме того, веранда (лит.а) площадью 1,2 кв.м. Выделить в натуре Лапшин В.М. часть жилого дома лит. А3А4А5а1 общей площадью 45, 3 кв.м., жилой площадью 34, 4 кв.м., кроме того, площадью веранды 3, 5 кв.м., состоящую из помещений 1 этажа: , , , (жилая) площадью 6,1 кв.м., 14,8 кв.м., 5,5 кв.м., 8,0 кв.м. соответственно; (кухня) площадью 10,9 кв.м., кроме того, веранда (лит.а1) площадью 3,5 кв.м. Признать за Лапшина Л.А. право собственности на часть жилого дома, соответствующую 52/97 доли - часть дома лит. АА1А2а общей площадью 51,6 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м., кроме того, площадью веранды 1,2 кв.м., состоящую из помещений 1 этажа: , , (жилая) площадью 11,6 кв.м., 20,1 кв.м., 7,5 кв.м. соответственно; (кухня) площадью 8,1 кв.м., (котельная) площадью 4,3 кв.м., кроме того, веранда (лит.а) площадью 1,2 кв.м. по адресу: <адрес>. Признать за Лапшин В.М. право собственности на часть жилого дома, соответствующую 45/97 доли - часть дома лит.А3А4А5а1 общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 34,4 кв.м., кроме того, площадью веранды 3,5 кв.м., состоящую из помещений 1 этажа: , , , (жилая) площадью 10,9 кв.м., кроме того, веранда (лит.а1) площадью 3,5 кв.м. по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Романова Т.Ф. уточненные заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.        

    В судебном заседании представитель администрации городского округа Самара по доверенности Маркова Г.Д. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

    Представитель Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара в суд не явился, извещался судом надлежащим образом.

    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

    Нотариус Сафонова О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, предоставила в материалы гражданского дела копию наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, Лапшин В.М. признано право общей долевой собственности в 1/2 доле за каждым на реконструированный жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 96,9 кв.м., жилой площадью 65,6 кв.м. с правом регистрации проживания в нем. За ФИО2, Лапшин В.М. признано право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок площадью 1296,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Право общей долевой собственности ФИО2 и Лапшин В.М. на земельный участок (землепользование) в 1/2 доле за каждым, назначение: земли населенных пунктов, земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, площадью 1296,00 кв.м., адрес объекта: <адрес> зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним..

    Однако право общей долевой собственности на реконструированный жилой дом ФИО2 и Лапшин В.М. в ЕГРП не зарегистрировали, что подтверждается уведомлением из Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на жилой дом, адрес: <адрес>.

     Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ После его смерти осталось наследство. Наследником по закону является его жена Лапшина Л.А., другие наследники по закону дочери ФИО9, ФИО10, ФИО11 в установленный законом шестимесячный срок отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу супруги наследодателя Лапшина Л.А. Данные обстоятельства усматриваются из материалов наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

    ДД.ММ.ГГГГ Лапшина Л.А. было получено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок мерою 1296,00 кв.м. (Землепользование) назначение Земли населенных пунктов, Земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании Решения Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

    Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 96,9 кв.м., жилой площадью 65,6 кв.м. нотариус отказывает, поскольку право собственности умершего не было зарегистрировано надлежащим образом в Управлении Росреестра по Самарской области. Указанное обстоятельство препятствует наследнику в настоящее время оформить права на данное имущество наследодателя в порядке наследования по закону.

    Кроме того, в ходе судебного разбирательства было установлено, что в спорном доме для улучшения жилищных условий были произведены переустройство и перепланировка, в связи с чем, жилая площадь изменилась, общая площадь осталась прежней.

    Из технического заключения о перепланировке и переустройстве в жилом доме ООО «<данные изъяты>» от 2010г. следует, что при перепланировке и переустройстве в жилом доме выполнены следующие работы: демонтирована мойка в помещении 8,0 кв.м., заделан дверной проем между помещением площадью 8,0 кв.м. и кухней 10,9 кв.м.; заделан оконный проем в комнате 7,5 кв.м., вырезан дверной проем между комнатой 5,5 кв.м. и кухней 10,9 кв.м., установлена и подключена к существующим коммуникациям мойка в кухне 10,9 кв.м. По данным технического обследования демонтаж и установка мойки, заделка и вырезка дверных проемов и заделка оконного проема не повлечет за собой потери несущей способности стен и перекрытий, а, следовательно, и устойчивости дома в целом. Перепланировка и переустройство в жилом доме, выполненная жильцами самовольно, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания. Несущие конструкции не затронуты. Перепланировка и переустройство в жилом доме соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм, действующих на территории РФ, не затрагивают права третьих лиц и не нарушают предельные параметры разрешенного строительства. Комплекс выполненных строительно-монтажных работ по перепланировке и переустройству соответствует требованиям, предъявляемым к производству и приемке работ СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции, соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта и рекомендуется к утверждению.     

    Согласно экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области», строительные мероприятия по перепланировке и переустройству жилого дома по адресу: <адрес>, указанные в технической документации, не нарушают требований СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

    Из заключения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» на предмет соответствия требованиям пожарной безопасности объекта: жилой дом (лит.АА1А2А3А4А5аа1), расположенный по адресу: <адрес>, следует, на вышеуказанном объекте защиты выполнены условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности в части объемно-планировочных и конструктивных решений.

    Решением Департамента строительства и архитектуры г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Лапшин В.М., Лапшина Л.А. отказано в согласовании произведенной перепланировки жилого помещения - жилого дома по адресу: <адрес> соответствии с представленным проектом или проектной документации, в связи с тем, что не представлены правоустанавливающие документы на самовольно перепланированный жилой дом, подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения.

    В связи с чем, Управлением Роснедвижимости по Самарской области было вынесено решение об отказе в постановке вышеуказанного объекта капитального строительства на государственный технический учет.

    Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома по адресу: <адрес> жилая площадь дома - 65,6 кв.м., подсобная площадь - 31,3 кв.м., общая площадь - 96,9 кв.м.      

    В силу п.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

    С учетом того, что жилое помещение истцов после перепланировки не затрагивает конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания, соответствует требованиям СНиП, а также не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, суд приходит к выводу, что указанное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии.

    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.             

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Принимая во внимание, что Лапшина Л.А. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего мужа, при жизни ФИО2 принадлежало спорное наследственное имущество на основании решения суда, данное право никто не оспаривает, суд приходит к выводу, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на реконструированный и перепланированный жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 96,9 кв.м. является наследственным имуществом после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим включению в наследственную массу.

     Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению межу ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Самарский филиал, учитывая сложившийся порядок пользования домом, возможно заключить соглашение о прекращении долевой собственности между Лапшин В.М. и иными собственниками. Лапшин В.М. в собственность выделяется часть дома А3А4А5а1 (помещения первого этажа 3,7,8,9,10; веранда), общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 34,4 кв.м., в том числе самовольной площадью 18,9 кв.м., кроме того, веранда (лит.а1) площадью 3,5 кв.м. Выделяемая часть дома состоит из помещений первого этажа: (кухня) площадью 10,9 кв.м., (жилая) площадью 5,5 кв.м. (жилая) площадью 14,8 кв.м., (жилая) площадью 6,1 кв.м., (жилая) площадью 8,0 кв.м., кроме того, веранда (лит.а1) площадью 3,5 кв.м. Иным собственникам в собственность выделяется часть дома АА1А2а (помещения первого этажа 1,2,4,5,6; веранда), общей площадью 51,6 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м., в том числе самовольной площадью 19,1 кв.м., кроме того, веранда (лит.а) площадью 1,2 кв.м. Выделяемая часть дома состоит из помещений первого этажа (жилая) площадью 11,6 кв.м., (жилая) площадью 20,1 кв.м., (кухня) площадью 8,1 кв.м., (жилая площадью 7,5 кв.м., (котельная) площадью 4,3 кв.м., кроме того, веранда (лит.а) площадью 1,2 кв.м. Юридическая доля Лапшин В.М. по занимаемой площади - 45/97, иных собственников - 52/97.

      Принимая во внимание, что наследником после смерти ФИО2 является его супруга истица по делу Лапшина Л.А., суд полагает, что «иным собственником», указанным в техническом заключении от ДД.ММ.ГГГГ, является Лапшина Л.А.

      Учитывая сложившийся порядок владения и пользования жилым домом, выводы технического заключения о возможности прекращения права долевой собственности на домовладение, суд считает, что исковые требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Лапшина Л.А., Лапшин В.М. к Администрации городского округа Самара, департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права общей долевой собственности на перепланированный дом, прекращении права долевой собственности удовлетворить.

    Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии жилой площадью - 73, 6 кв.м., подсобной площадью - 23,3 кв.м., общей площадью - 96,9 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, террас) 4, 7 кв.м.

    Признать за Лапшина Л.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 96,9 кв.м., жилой площадью 73, 6 кв.м., подсобной площадью 23, 3 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, террас) 4, 7 кв.м.

    Прекратить право общей долевой собственности Лапшина Л.А. и Лапшин В.М. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 101, 6 кв.м., общей площадью 96,9 кв.м., жилой площадью 73, 6 кв.м.

Разделить вышеуказанный жилой дом между собственниками в натуре, а именно: Лапшина Л.А. выделить часть дома АА1А2а (помещения первого этажа 1,2,4,5,6; веранда), общей площадью 51,6 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м., кроме того, веранда (лит.а) площадью 1,2 кв.м. Выделяемая часть дома состоит из помещений первого этажа (жилая) площадью 11,6 кв.м., (жилая) площадью 20,1 кв.м., (кухня) площадью 8,1 кв.м., (жилая площадью 7,5 кв.м., (котельная) площадью 4,3 кв.м., кроме того, веранда (лит.а) площадью 1,2 кв.м. Лапшин В.М. выделитьчасть дома А3А4А5а1 (помещения первого этажа 3,7,8,9,10; веранда), общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 34,4 кв.м., кроме того, веранда (лит.а1) площадью 3,5 кв.м. Выделяемая часть дома состоит из помещений первого этажа: (кухня) площадью 10,9 кв.м., (жилая) площадью 5,5 кв.м. (жилая) площадью 14,8 кв.м., (жилая) площадью 6,1 кв.м., (жилая) площадью 8,0 кв.м., кроме того, веранда (лит.а1) площадью 3,5 кв.м.

Признать за Лапшина Л.А. право собственности на часть жилого дома АА1А2а (помещения первого этажа 1,2,4,5,6; веранда), общей площадью 51,6 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м., кроме того, веранды (лит.а) площадью 1,2 кв.м. Выделяемая часть дома состоит из помещений первого этажа (жилая) площадью 11,6 кв.м., (жилая) площадью 20,1 кв.м., (кухня) площадью 8,1 кв.м., (жилая площадью 7,5 кв.м., (котельная) площадью 4,3 кв.м., кроме того, веранды (лит.а) площадью 1,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Лапшин В.М. право собственности на часть жилогодома А3А4А5а1 (помещения первого этажа 3,7,8,9,10; веранда), общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 34,4 кв.м., кроме того, веранды (лит.а1) площадью 3,5 кв.м. Выделяемая часть дома состоит из помещений первого этажа: (кухня) площадью 10,9 кв.м., (жилая) площадью 5,5 кв.м. (жилая) площадью 14,8 кв.м., (жилая) площадью 6,1 кв.м., (жилая) площадью 8,0 кв.м., кроме того, веранда (лит.а1) площадью 3,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

    Мотивированное решение суда изготовлено 20 мая 2011г.

Председательствующий:                Т.А. Маликова

                                                                

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>