РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2011 года г.Самара Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю., при секретаре Борисовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2371/10 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Картошкин С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Картошкин С.Л., ответчику был предоставлен кредит на сумму 314 680,63 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящими в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности ответчика по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - № руб.; долг по уплате комиссии - № руб., текущий долг по кредиту - № руб., срочные проценты на сумму текущего долга - № руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) № № руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) № руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют № руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют № руб. Истец просит суд взыскать с Картошкин С.Л. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражает. Ответчик Картошкин С.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Картошкина С.Л. был заключен кредитный договор №-Ф, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере № годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также по возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья), а заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п.1(в),1(г), и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме (л.д.9-10). В соответствии с п.4. кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу страховщиков (при их наличии) и в счет возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика). Порядок погашения задолженности ответчиком определен п.п. 10-17 кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества № 402841/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство автомобиль модель TOYOTAGALA, год выпуска 2000, идентификационный номер № отс., двигатель №S7903326, 3S7903326, кузов SXM150064986, регистрационный знак Е377ТК163, цвет белый, принадлежащее залогодателю на праве собственности на основании ПТС серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13,14-15). Залоговая стоимость имущества составляет № рублей (п.5 договора залога). Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, факт выдачи кредита ответчику подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и ордерами (л.д.21,22,23). Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов Картошкина С.Л. выполнял ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность, которая составляет, согласно представленным истцом расчетам № руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - № руб.; долг по уплате комиссии - № руб., текущий долг по кредиту - № руб., срочные проценты на сумму текущего долга - № руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) № руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) № руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют № руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют № руб. (л.д.29-49). До настоящего времени образовавшаяся перед истцом задолженность не погашена. В соответствии с п.26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита. При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4223,42 рубля (л.д.2). Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Картошкин С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Картошкин С.Л. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере № Взыскать с Картошкина С.Л. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере № Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 18.05.2011 года. Председательствующий: Т.Ю. Башмакова