РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 мая 2011 года г.Самара Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю., при секретаре Борисовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2258/11 по исковому заявлению Костенок С.А. к Министерству имущественных отношений Самарской области о включении в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Костенок Н.А.. Она является наследником по завещанию её имущества: жилого помещения по <адрес> жилого дома с земельным участком по <адрес>А. В установленный законом срок она приняла наследство. На комнату по <адрес> свидетельство о праве на наследство получила, однако нотариально оформить право на жилой дом с земельным участком по <адрес>А не представляется возможным из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Между тем, указанный земельный участок по <адрес>А был выделен Костенок Н.А. под строительство индивидуального жилого дома решением исполкома Кировского райсовета народных депутатов от 15.11.1988 г. в бессрочное пользование на основании решения исполкома Куйбышевского Горсовета народных депутатов № 537 от 21.07.1988 года. На данном земельном участке бабушка построила капитальный жилой дом, в котором проживала по день смерти. Просит суд признать за ней, Костенок С.А., право собственности на земельный участок, расположенный на землях поселений по адресу: <адрес>, уч. 153А, площадью 692,0 кв.м., разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство в порядке бесплатной приватизации, как за наследником по завещанию умершей ДД.ММ.ГГГГ Костенок Н.А.. Представитель истца Халова А.Ю. в судебном заседании уточнила исковые требования, просит суд включить в наследственную массу после смерти Костенок Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А. Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Письменный отзыв не представил. Третье лицо нотариус г.о. Самара Торопова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила наследственное дело после смерти Костенок Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Письменные отзывы не представили. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского и наследственного дел, приходит к следующему выводу. Судом установлено, что Костенок Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). В соответствии с выпиской из решения № 300 Исполкома Кировского РИК от 15.11.1988 г. Костенок Н.А. выделен земельный участок площадью 600 кв.м. по <адрес> А (л.д.12). Согласно завещанию от 06.12.2004 года Костенок Н.А. завещала все свое имущество Костенок С.А., в том числе и дом с земельным участком по адресу: <адрес>А (л.д.8). 07.01.2010 года произошел пожар по адресу: <адрес>, в результате которого жилой дом поврежден и частично уничтожен огнем (л.д.26). Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследству нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежный средства. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истицы о включении в наследственную массу земельного участка после смерти бабушки обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,235,237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Костенок С.А. к Министерству имущественных отношений <адрес> о включении в наследственную массу удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти Костенок Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок под индивидуальное жилищное строительство площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 12.05.2011 года. Председательствующий: Т.Ю. Башмакова