ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2011 года г.о. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бросовой Н.В. при секретаре Суховой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кутлымурадовой Е.Р. к Инспекции Федеральной Налоговой Службы по <адрес> о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Истец Кутлымурадова Е.Р. обратилась изначально в суд с требованием к нотариусу <адрес> Васильевой Т.Д. о вступлении в наследство. В обоснование заявленные исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Трегубова А.Е., которая оставила завещание у нотариуса Васильевой Т.Д. По данному завещанию истцу полагается комната, а именно 14/42 долей в <адрес> г.о. Самара. Из документов для оформления наследства у истца не оказалось договора купли-продажи вышеуказанной комнаты, видимо бабушка истца куда-то его подевала. И получается, что для вступления в наследство у истца не хватает одного документа - правоустанавливающего. Обратившись в регистрационную палату, истец выяснила, что данный договор у них имеется, но выдать его не могут, так как он не выдается на умершую и является их экземпляром. Просит суд вступить в наследство по завещанию Трегубовой А.Е. на 14/42 долей (комнаты) в <адрес> г.о. Самара без правоустанавливающего документа - договора купли-продажи. В ходе рассмотрения дел истец уточнила заявленные требования, указав в качестве ответчика ИФНС по <адрес>. Просит суд включить в наследственную массу после смерти Трегубовой А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ 14/42 доли в <адрес> г.о. Самара. В судебном заседании истец Кутлымурадова Е.Р. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Суду пояснила, что проживала совместно с бабушкой по адресу: <адрес> после смерти бабушки продолжает проживать по указанному адресу. Завещание ее бабушка оставила только на истца. Более никто на наследство не претендует. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Инспекции Федеральной Налоговой Службы по <адрес> в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Третье лицо нотариус Васильева Т.Д. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена правильно и своевременно, представила копию наследственного дела, просила рассмотреть дело без ее участия. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что Трегубова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти №. После ее смерти осталось наследство в виде 14/42 долей в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, имеется только копия, подлинник утерян, в связи с чем свидетельство не может быть выдано. Согласно копии договора - Седова Ж.А. в лице представителя Урядова В.А. продала, а Трегубова А.Е. полностью оплатила и приняла в собственность 14/42 долей в праве общей долевой собственности на 3-х комнатную квартиру, общей площадью 62,90 кв.м., жилой площадью 42,30 кв.м., расположенную на первом этаже двухэтажного кирпичного <адрес> года постройки, находящуюся по адресу: <адрес>. Однако имеется подлинное свидетельство о праве собственности на спорное имущество. Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Трегубова А.Е. является собственником 14/42 долей в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации 63-01/-01-3/2003-27675 от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, согласно выписке из ЕГРП Трегубова А.Е. является собственником 14/42 долей в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Из завещания № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Трегубова А.Е. настоящим завещанием сделала следующее распоряжение на случай ее смерти: из принадлежащего ей имущества 14/42 долей в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру под № 9 в <адрес> завещала внучке Кутлымурадова Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В материалах дела имеется копия наследственного дела №г., предоставленная и заверенная надлежащим образом нотариусом Васильевой Т.Д. Согласно справке, Трегубова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. С ней на день смерти была зарегистрирована Кутлымурадова Е.Р. - внучка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно п. 1 ст.#G0 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных #M12293 0 9027690 1265885411 7616775 2032937647 1943490731 763387156 7616775 77 2384949398статьей 131#S настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Судом установлено, что в УФРС по Самарской области право собственности Трегубовой А.Е. на 14/42 доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире зарегистрировано. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из наследственного дела следует, что истец Кутлымурадова Е.Р. обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство состоит из: 14/42 долей в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Кутлымурадова Е.Р. к Инспекции Федеральной Налоговой Службы по <адрес> о включении имущества в наследственную массу удовлетворить. Включить в наследственную массу в порядке наследования после смерти Трегубовой А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 14/42 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 62,90 кв.м., жилой площадью 42,30 кв.м. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись Н.В. Бросова Решение вступило в законную силу Копия верна Судья Секретарь