РЕШЕНИЕ

                                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 года                                                                                                                      г. Самара

         Кировский районный суд г. Самары в составе:             

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Борисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2247/11 по иску Иванова О.И. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Управлению Росимущества по Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,                                                                                                               

                                                                    УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя тем, что она и Зызлаев А.И. зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес> «В», <адрес>. В указанную квартиру они переехали вместе с семьей на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>. Указанная квартира состоит из трех комнат жилой площадью 35,20 кв.м., общей площадью 55,80 кв.м. Она обратилась в Департамент управления имуществом городского округа Самары для проведения инвентаризации и постановки на кадастровый учёт вышеуказанной квартиры для приватизации, ей было отказано, т.к. данная квартира не состоит в реестре муниципального имущества. Зызлаев А.И. отказывается от приватизации. Просит суд признать за ней, Иванова О.И., право собственности в порядке приватизации на <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>, жилой площадью 35,20 кв.м., общей площадью 55,80 кв.м.

В судебном заседании истица Иванова О.И. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в нем, просила их удовлетворить.

Представитель истицы Дмитриева И.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования Ивановой О.И., просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо Иванов С.С. в судебном заседании пояснил, что он приходится родным сыном истицы, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, на данное имущество не претендует.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара Меренкова Е.А. в судебном заседании оставила удовлетворение исковых требований на усмотрение суда.

Представитель ответчика Управления Росимущества по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Письменный отзыв не представил.

Представители третьих лиц Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области, ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки. Письменные отзывы не представили.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии со ст.11 Закона № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

На основании ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

На основании ордера на жилое помещение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зызлаеву И.Н.. Зызлаевой З.И., Ивановой О.И., Зызлаеву А.И., Иванову С.С. выделено жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.17).

Зызлаев И.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

Зызлаева З.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

Согласно справке в <адрес> в <адрес> зарегистрированы Зызлаев А.И., Иванова О.И. Лицевой счёт № указанной квартиры открыт на имя Зызлаева А.И. (л.д.13,14).

Иванова О.И. приватизированного жилья на территории г. Самары и Волжского района не имеет, в Едином государственном реестре прав данная информация отсутствует, право приватизации не использовано (л.д. 18,19).

Зызлаев А.И. дает свое согласию на приватизацию вышеуказанной квартиры без включения его в число собственников (л.д.20).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества и сделок с ними отсутствуют (л.д.44).

Согласно письма Департамента управления имуществом городского округа Самара <адрес> в <адрес> в муниципальную собственность не передавалась, не включена в реестр муниципального имущества (л.д.16).

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. 7 «в» по <адрес> в <адрес> общая площадь составляет 55,80 кв.м., жилая площадь 35,20 кв.м., подсобная площадь 20,6 кв.м. (л.д.5-8).

Решением Главы г.о. Самара от 04.10.2010 года № СП-1 4392-2-0 согласована произведенная перепланировка жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу (л.д.9).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

            Судом установлено, что истица занимает жилое помещение на законных основаниях, вселилась на основании ордера, имеется лицевой счёт, право приватизации не использовала и имеет право в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» приобрести в собственность занимаемое жилое помещение, которое под арестом не значится и свободно от любых прав и претензий третьих лиц, то есть исковые требования Иванова О.И. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                                РЕШИЛ:

             Исковые требования Иванова О.И. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Иванова О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 55,80 кв.м., жилой площадью 35,20 кв.м., подсобной площадью 20,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.                    

            Мотивированное решение изготовлено 12.05.2011 года.

                     Председательствующий:                                                                       Т.Ю.Башмакова