ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2011 года г.о. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бросовой Н.В. при секретаре Суховой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мелентьевой Г.Н. к Министерству имущественных отношений <адрес> о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Истец Мелентьева Г.Н. обратилась в суд с требованием к Министерству имущественных отношений <адрес> о включении имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Мелентьев О.Б.. После смерти сына истец обратилась за оформлением наследства к нотариусу <адрес> Платовой О.И., которая сообщила, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, принадлежащий Митёкиной Елене Сергеевне, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по завещанию был сын истца Мелентьев О.Б., принявший, но не оформивший своих наследственных прав, не представляется возможным, так как право собственности у Метёкиной Е.С. на земельный участок по адресу: <адрес>, возникло только после ее смерти. Свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок выдано УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающий документ - приказ Министерства имущественных отношений <адрес> выдан ее представителю ДД.ММ.ГГГГ И по закону, в состав наследственного имущества входит только имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства. А в данном случае, документы это не подтверждают. Отсутствует наследственная масса. Понимая правомерность отказа, Постановления об отказе в совершении нотариальных действий, истец не требовала. При жизни Митёкина Е.С. оформила на сына истца Мелентьева О.Б. завещание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный ей <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Но документы были ею утрачены. Для восстановления документов и оформления данного участка в 2007 году Митёкиной Е.С. была выдана доверенность на имя Буинского С.В. Но своевременно стороны не смогли известить доверенное лицо о ее смерти, и тем более о скоропостижной смерти сына истца. Однако вины сына истца и Митёкиной Е.С. в несвоевременном оформлении документов нет. Вследствие ненадлежащей организации работы муниципальных и государственных служб, уполномоченных заниматься данными вопросами, оформление документов затянулось на два с лишним года. Только в Министерстве имущественных отношений <адрес> заявление Метёкиной Е.С. находилось на рассмотрении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 1,5 года. Просит суд признать факт принадлежности Мелентьеву О.Б. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> мерою 615,50 кв.м. Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ Мелентьева О.Б. В судебном заседании представитель истца по доверенности Буинский С.В. заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просит суд включить в наследственную массу в порядке наследования после смерти Митёкиной Елене Сергеевне, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мерою 615,50 кв.м., признать Мелентьева О.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство по завещанию - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мерою 615,50 кв.м., включить в наследственную массу в порядке наследования после смерти Мелентьев О.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мерою 615,50 кв.м. Представитель ответчика Министерство имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Письменного отзыва не представили. Представитель третьего лица УФСГРКиК по <адрес> в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Письменного отзыва не представили. Третье лицо нотариус Платонова О.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена правильно и своевременно, суду предоставила копии наследственных дел, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо Митекин А.К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. На земельный участок не претендует. Третье лицо Гребенщиков С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен правильно и своевременно. Суду представил заявление, из которого следует, что против удовлетворения исковых требований не возражает, на земельный участок не претендует. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Митёкина Елена Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) После ее смерти осталось наследство. Наследниками по закону являются ее сын Митёкин Александр Константинович и внук в порядке представления Гребенщиков С.А., что подтверждается наследственным делом. (л.д. 36) Также с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился Мелентьев О.Б.. (л.д. 38) Свидетельства были выданы только на денежные вклады Митёкину Александру Константиновичу и Гребенщиков С.А.. (л.д. 50-53) Из сообщения нотариуса Платоновой О.И. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, принадлежащий Митёкиной Елене Сергеевне, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по завещанию был Мелентьев О.Б., принявший, но не оформивший своих наследственных прав, не представляется возможным, так как право собственности у Метёкиной Е.С. на земельный участок по адресу: <адрес>, возникло только после ее смерти. Свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок выдано УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающий документ - приказ Министерства имущественных отношений <адрес> выдан ее представителю ДД.ММ.ГГГГ По закону, в состав наследственного имущества входит только имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства, в данном случае, документы это не подтверждают. (л.д. 13) В соответствии со ст.36 Конституции РФ, граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а именно собственников жилого дома. Указом Президента РФ от 7 марта 1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю» установлено, что земельные участки, полученные гражданами до 1 января 1991 года и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного, либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещалось обязывать граждан, имеющих земельные участки, выкупать их или брать в аренду. Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001г., оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно п. 1 ст.#G0 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных #M12293 0 9027690 1265885411 7616775 2032937647 1943490731 763387156 7616775 77 2384949398статьей 131#S настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Судом установлено, что в УФРС по <адрес> право собственности Метёкиной Е.С. на земельный участок по адресу: <адрес> было зарегистрировано, однако после смерти. Метёкина Е.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ не оформив надлежащим образом право собственности, однако земельный участок подлежит включению в наследственную массу. Суд считает, что Метёкина Е.С. выразила свою волю на приобретение права собственности на земельный участок, но по независящим от нее обстоятельствам не смогла соблюсти все права оформления документов. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в наследственную массу в порядке наследования после смерти Митёкиной Елене Сергеевне, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мерою 615,50 кв.м., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как видно из наследственного дела Митёкиной Елены Сергеевны - Мелентьев О.Б., обратился к нотариусу за принятием наследства по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мерою 615,50 кв.м., однако свидетельство о праве на наследство не получил и умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно он принял наследство. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Мелентьева Г.Н. к Министерству имущественных отношений <адрес> о включении имущества в наследственную массу удовлетворить. Включить в наследственную массу в порядке наследования после смерти Митёкиной Елене Сергеевне, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мерою 615,50 кв.м.. Признать Мелентьев О.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство по завещанию - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мерою 615,50 кв.м.. Включить в наследственную массу в порядке наследования после смерти Мелентьев О.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мерою 615,50 кв.м. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись Н.В. Бросова Решение вступило в законную силу Копия верна Судья Секретарь