ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                Пияковой Н.А.

при секретаре                                                            Дорониной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Блохина Е.М. к Шквалинову И.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шквалинов И.В. взял в долг у истца 60 000 руб. сроком на 1 месяц, о чем имеется расписка. Свидетелем передачи денежных средств был ФИО Истец неоднократно обращался с просьбой о возврате суммы долга, однако ответчик деньги в сумме 60 000 руб. истцу не вернул. Просит взыскать со Шквалинова И.В. сумму долга по договору займа в размере 60 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Мамышев З.К. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шквалинов И.В. по расписке, подписанной им собственноручно, взял в долг у Блохина Е.М. деньги в сумме              60 000 руб. (л.д.4).

Согласно ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ Блохин Е.М. направил Шквалинову И.В. письмо с требованием о возврате суммы долга (л.д.5).

Согласно п.2 ст.408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, возврат долга должен подтверждаться определенным средством доказывания, а именно нахождением долгового документа у ответчика.

Как видно из объяснений истца, ответчик до настоящего времени сумму долга не возвратил.

Данный факт подтверждается тем, что расписка в настоящее время находится у истца, то есть, не возвращена должнику - ответчику по настоящему делу, что свидетельствует о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга.      

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика долга по расписке в сумме 60 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления, в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Блохина Е.М. к Шквалинову И.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать со Шквалинова И.В. в пользу Блохина Е.М. сумму долга по договору займа в размере 60 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего 62 000 (Шестьдесят две тысячи) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный г. Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                 подпись                          Н.А. Пиякова

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья:                    Н.А.Пиякова

Секретарь:                   М.В. Доронина