о признании права собственности на ж/п



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 г.         г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Маликовой Т.А.

при секретаре          Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2459/11 по иску Ткачев В.А., Ткачева О.А. к ЗАО «СМП-1», Администрации городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации городского округа Самара, мотивируя тем, что между ЗАО «СМП-1» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ «Об инвестировании строительства жилого <адрес>». Предметом договора является инвестирование в строительстве жилого дома в доле соответствующей 68,95 кв.м. общей площади (двухкомнатная квартира 5 этаж, 1 подъезд, 3 секция). ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СМП-1», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор о переуступке прав требования и переводе долга с правом передачи прав, принадлежащих инвестору по договору от ДД.ММ.ГГГГ «Об инвестировании строительства жилого <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» переуступил права требования указанной доли в строительстве ФИО5 (договор о переуступке права требования) в части инвестирования строительства жилого дома с правом передачи в собственность двухкомнатной квартиры строительным номером, общей площадью 68,95 кв.м., на 5 этаже, 1 подъезда, 3 секции. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и истцами заключен договор о переуступке права требования в части инвестирования строительства жило дома с правом передачи в собственность двухкомнатной квартиры строительным номером , общей площадью 68,95 кв.м., на 5 этаже, 1 подъезда, 3 секции. Согласно договору истцы приняли на себя в полном объеме права по вышеуказанным договорам. Истцы обязательства по договору исполнили в полном объеме, что подтверждается приходными кассовыми ордерами об оплате. В настоящее время дом введен в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес. Просят суд признать за Ткачев В.А. и Ткачева О.А. право собственности по 1/2 доле за каждым на двухкомнатную квартиру , общей площадью 68,95 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>       

В судебном заседании истцы Ткачев В.А. и Ткачева О.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель администрации городского округа Самара по доверенности Смыслова Г.В. не возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель ЗАО «СМП-1» в судебное заседание не явился. Согласно выписке из ЕРЮЛ., ликвидировано вследствие банкротства по решению арбитражного суда.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на     новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СМП-1» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор об инвестировании строительства жилого дома строительный по <адрес>, предметом котором явилось участи сторон в строительстве четырех подъездного жилого дома строительный по <адрес>, в части инвестирования строительства: двухкомнатной квартиры в 3 секции в 1 подъезде на 5 этаже за строительным номером , общей площадью 68,95 кв.м. с учетом площади лоджии (коэффициент перерасчета 0,5). Проектный срок окончания работ по возведению коробки жилого дома, устройству крыши, подключению коммуникаций, черновой отделке и начала проведения комиссии по приемке жилого дома в эксплуатацию - 4 квартал 2005г.

Строительство велось на основании постановления Главы г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта выборе земельного участка для строительства, предварительном согласовании места размещения и разрешении проектирования жилой застройки ЗАО «СМП-1» в границах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СМП-1», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор о переуступке права требования и переводе долга, так, инвестор уступил, а правопреемник принял в полном объеме права, принадлежащие инвестору по договору от ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» по договору о переуступке права требования уступил в полном объеме права, принадлежащие ему по договору от ДД.ММ.ГГГГ «О переуступке права требования и переводе долга» ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Ткачев В.А., Ткачева О.А. был заключен договор о переуступке права требования, по условиям которого истцы приняли в полном объеме права и обязанности к ЗАО «СМП-1» относительно участия в строительстве жилого дома по строительному адресу: <адрес>

<адрес>, в части инвестировании строительства: двухкомнатной квартиры за строительным номером , общей площадью 68,95 кв.м. (проектная), расположенной в 3 секции в 1 подъезде на 5 этаже.

Согласно п.1.5. договора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с протоколом согласования цены к договору переуступки-1 на момент заключения данного договора правопреемник-1 полностью оплатил стоимость объекта за 68,95 кв.м. общей площади объекта в сумме 710 185 руб.

Свои обязательства по оплате стоимости двухкомнатной квартиры перед ФИО5 истцы исполнили надлежащим образом, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «СМП-1» передало Ткачев В.А. (1/2 доля) и Ткачева О.А. (1/2 доля) указанную в договору квартиру (секция 1, подъезд 3, этаж 5), состоящую из двух комнат, общей площадью 65,3 кв.м., жилой площадью 34,0 кв.м., подсобной площадью 31,3 кв.м., площадью лоджий, балконов, веранд, террас, холодных кладовых с коэффициентом 4,6 кв.м., соответствующую техническим характеристикам, представленным в справке органа технической инвентаризации и техническом плане, находящуюся по адресу: <адрес>. Пунктом 4 отмечено, что обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ о переуступке права требования и договору от ДД.ММ.ГГГГ об инвестировании строительства жилого дома строительный по <адрес> выполнены полностью. Стороны не имеют в рамках указанных договоров взаимных претензий.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа Самара выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № секции 1, 2, 3 по генплану ( строительный 1 очередь) и секции 4, 5, 6 по генплану ( строительный 1 очередь) - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

           Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> следует, что общая площадь жилого помещения составляет 65,3 кв.м., жилая площадь 34,0 кв.м., подсобная 31,3 кв.м., кроме того, прочая (с коэффициентом) 4,6 кв.м.

           Принимая во внимание, что Ткачев В.А. и Ткачева О.А. свои обязательства по договорувыполнили в полном объеме, проживают в спорной квартире, несут все необходимые расходы по содержанию жилого помещения, дом сдан в эксплуатацию, однако не могут оформить право собственности на квартиру, поскольку ЗАО «СМП-1» ликвидировано вследствие банкротства, не выполнило обязательства по договору по регистрации дома в регистрационных органах после ввода жилого дома в эксплуатацию, в связи с ликвидацией, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Ткачев В.А. и Ткачева О.А. о признании права собственности на жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ткачев В.А., Ткачева О.А. к ЗАО «СМП-1», Администрации городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Ткачев В.А., Ткачева О.А. право общей долевой собственности в 1/2 доле за каждым на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 65,3 кв.м., жилой площадью 34,0 кв.м., подсобной площадью 31,3 кв.м., кроме того, прочей (с коэффициентом) 4,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение десяти дней.

Решение изготовлено в окончательной форме 31 мая 2011г.

Председательствующий:       Т.А. Маликова