о признании права собственности на ж/п



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2011г.                                                                                                                  г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.

при секретаре                               Мигуновой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2883/11 по иску Полянская В.В. к администрации городского округа Самары о признании права собственности на жилое помещение,

Установил:

          Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивируя свои требования тем, что постановлением Главы г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ для СГО «<данные изъяты>», подтвержденное Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ , был выделен земельный участок и было разрешено строительство жилого дома в Кировском районе г. Самары по строительному адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению имуществом г. Самары с ООО СГО «<данные изъяты>» был заключен Договор аренды земельного участка з. ДД.ММ.ГГГГ СГО «<данные изъяты>» заключил договор с ООО «Стройград» о долевом участии в строительстве жилого дома со встроенными помещениями, согласно которому ООО «Стройград» является инвестором с правом привлечения третьих лиц, с которыми будут заключены договоры долевого участия, выполняет функции Генерального подрядчика. Подготовив проектную документацию на строительство указанного выше жилого дома и проведя ее экспертизу (положительное заключение вневедомственной государственной экспертизы проектной документации от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Стройград» обратилось в органы местного самоуправления г.о. Самары с целью получения Разрешения на строительство. ДД.ММ.ГГГГ Главой г.о. Самары было выдано разрешение на строительство . ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор «О долевом участии в строительстве и проектировании» с ООО «Стройград», предметом которого явилась передача прав по долевому участию в строительстве жилого помещения, расположенного в строящемся доме по адресу: <адрес>, и оформлению в собственность однокомнатной квартиры (строительный) на 12 этаже, общей площадью 5393 кв.м., в том числе площадь лоджий, балконов 8,68 кв.м. Свои обязательства (п.3.2.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ, приложение ) по оплате стоимости квартиры истец исполнил надлежащим образом, оплатив сумму в размере 728055 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру ответчика от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 5.2. договора от ДД.ММ.ГГГГ ориентировочный срок завершения строительно-монтажных работ 2 квартал 2006г. Во исполнение своих обязательств по передаче построенного жилья застройщиком ООО «Стройград» ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи квартиры (строительный) в пользование (под отделку) истцу была передана однокомнатная квартира по адресу: <адрес> Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Заместителя Главы Кировского района го. Самары данному дому присвоен почтовый адрес: <адрес> В настоящее время жилой дом полностью достроен, завершены все строительные работы, к дому подключены все коммуникации, проведена электропроводка, застеклены окна. Однако в эксплуатацию дом не введен. В отношении застройщика возбуждено дело о признании его банкротом. Просит суд признать за Полянская В.В. право собственности на однокомнатную квартиру , общей площадью 53,93 кв.м., в том числе площадью лоджий 8,68 кв.м. в незавершенном строительством жилом <адрес>

          В судебном заседании истец Полянская В.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

          Представитель ООО «Стройград» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

          В судебном заседании представитель администрации городского округа Самара по доверенности Сумина Н.Н. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

          Представитель Управления Росреестром по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

          Представитель ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Самарский филиал в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

          Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

          В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

          В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации.

В силу ст.55 Градостроительного Кодекса РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

         Ст. 25 Закона о регистрации прав на недвижимость предусматривает регистрацию как вновь создаваемого объекта недвижимого имущества, так и регистрацию объекта незавершенного строительства.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройград» и Полянская В.В. был заключен договор о долевом участии в строительстве и проектировании, по условиям которого застройщик осуществляет строительство и проектирование жилого дома в <адрес>, а дольщик инвестирует строительство в объеме однокомнатной квартиры на 12 этаже, площадью без балконов и лоджий 45,25 кв.м., площадью балконов 8,68 кв.м., а всего 53,93 кв.м., строительный номер 62. Срок передачи квартиры дольщику ориентировочно 2 квартал 2006г. (п.5.2. договора).

          Свои обязательства по оплате стоимости доли в размере 728055 руб. истец выполнила в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой ООО «Стройград».

         ДД.ММ.ГГГГ между Самарской городской организации «<данные изъяты>» Общероссийской общественной организации инвалидов «<данные изъяты>» России (Заказчик) и ООО «Стройград» (Инвестор) был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома со встроенными помещениями, предметом которого являлось долевое участие в проектировании и строительстве жилого дома со встроенными нежилыми помещениями по <адрес> в объеме 100% общей площадью согласно проектно-сметной документации, исходя из стоимости 1 кв.м. общей площади. Инвестор инвестирует проектирование и строительство жилого дома (п.п.1.1., 1.2. указанного договора).

         Согласно постановлению Главы города Самары от ДД.ММ.ГГГГ Самарской городской организации «<данные изъяты>» Общероссийской общественной организации инвалидов «<данные изъяты>» России предоставлялся в аренду сроком на 3 года без права выкупа в собственность земельный участок площадью 1219,8 кв.м., относящийся по категории к землям поселений, по <адрес>; разрешено проектирование жилого дома со встроенными нежилыми помещениями на земельном участке площадью 1219,8 кв.м. Срок проектирования 3 года.

         Постановлением Главы города Самары от ДД.ММ.ГГГГ Самарской городской организации «<данные изъяты>» Общероссийской общественной организации инвалидов «<данные изъяты>» России внесены изменения в постановление Главы города Самары от ДД.ММ.ГГГГ, Самарской городской организации «<данные изъяты>» Общероссийской общественной организации инвалидов «<данные изъяты>» России предоставлен в аренду сроком на 5 лет без права выкупа в собственность земельный участок площадью 1219,80 кв.м., относящийся по категории к землям поселений, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства. Срок проектирования 5 лет.       

         Постановлением Главы города Самары от ДД.ММ.ГГГГ Самарской городской организации «<данные изъяты>» Общероссийской общественной организации инвалидов «<данные изъяты>» России разрешено строительство жилого дома со встроенными нежилыми помещениями на земельном участке общей площадью 1219,80 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, на основании которого администрацией г. Самары Самарской городской организации «Память Чернобыля» Общероссийской общественной организации инвалидов «<данные изъяты>» России выдано разрешение на строительство объекта недвижимости (жилой дом со встроенными нежилыми помещениями) от ДД.ММ.ГГГГ

         ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом г. Самары и Самарской городской организации «<данные изъяты>» Общероссийской общественной организации инвалидов «<данные изъяты>» России заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым арендодатель предоставляет, а арендатор принимает и использует на условиях аренды земельный участок, относящийся к категории земли поселений, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 1219,80 кв.м., под строительство. Срок действия договора истекает ДД.ММ.ГГГГ

         Согласно Акту рабочей комиссии о готовности законченного строительством здания, сооружения для предъявления государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, строительно-монтажные работы на проектный срок окончания строительства жилого <адрес> завершены.

         Кроме этого, представлены: санитарно-эпидемиологическое заключение от ДД.ММ.ГГГГ, техническое заключение по теме «Техническое обследование строительных конструкций здания, расположенного по адресу: <адрес>» от 2006г.; заключение Государственного пожарного надзора от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии построенного (реконструированного) объекта капитального строительства требованиям нормативных документов по пожарной безопасности (технических регламентов) и проектной документации; экспертное заключение по результатам санитарно-гигиенической оценки объекта завершенного строительства, предъявленного для сдачи в эксплуатацию ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

         Указанные документы совместно с Актом рабочей комиссии о готовности законченного строительством здания, сооружения для предъявления государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о соответствии построенного дома проектной документации и соблюдении градостроительных, строительных норм и правил при его строительстве, а также о соответствии объекта завершенного строительства государственным санитарным нормам и правилам пожарной безопасности. Однако до настоящего времени дом по <адрес> в эксплуатацию не введен.

         Распоряжением заместителя Главы городского округа - Главы администрации Кировского района городского округа Самары от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес жилому дому, расположенному на земельном участке по адресу: <адрес>, предоставленном ООО «Стройград» - <адрес>

         ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройград» по акту приема-передачи квартиры в пользование (под отделку) передал квартиру , площадью без балконов и лоджий 45,25 кв.м., площадь балконов и лоджий 8,68 кв.м., общей площадью 53,93 кв.м., расположенную на 12 этаже в <адрес>, Полянская В.В.

         Кроме того, установлено, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Самарская городская организация «<данные изъяты>» Общероссийской общественной организации инвалидов «<данные изъяты>» России признана несостоятельным (банкротом), ДД.ММ.ГГГГ Федеральной налоговой службой внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда, о чем выдано свидетельство серии .

         Анализируя представленные в дело документы, суд приходит к выводу, что доля истца в праве общей долевой собственности определена, имеет конкретное описание в договоре долевого участия.

         В соответствии со ст. 35 Конституцией РФ, каждый может иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

         Согласно ст. 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем признания права».

         Кроме того, суд считает возможным руководствоваться положениями ст.6 ФЗ РФ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39-ФЗ от 25.02.1999 г., в соответствии с которыми инвесторы имеют равные права на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений.

         Истцом заявлены требования о признании за ним права объект незавершенного строительства, так как он не может распорядиться приобретенным помещением, использовать помещение по назначению.

         Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> общая площадь жилого помещения составляет 45,4 кв.м., жилая площадь 23,2 кв.м., подсобная площадь 22,2 кв.м., кроме того, прочая 3,0 кв.м.

         Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, т.к. у истца возникло право собственности на объект незавершенного строительства, дом выстроен на специально отведенном в законном порядке земельном участке, договоры никем не оспорены.

         Судом установлено, что истец добросовестно выполнила свои обязательства по договору, что доля истца в праве общей долевой собственности определена, имеет конкретное описание в договоре долевого участия, истец в настоящее время проживает в принадлежащей ему квартире и оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается справкой ТСЖ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и квитанциями, однако не может осуществлять свои жилищные и гражданские права в полном объеме, поскольку дом до настоящего времени не веден в эксплуатацию, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

         Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Полянская В.В.

         Руководствуясь ст.ст.131, 218 ГК РФ, ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Полянская В.В. к ООО «Стройград», администрации городского округа Самары о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

        Признать за Полянская В.В. право собственности на квартиру общей площадью 45,4 кв.м., жилой площадью 23,2 кв.м., подсобной площадью 22,2 кв.м., кроме того прочей 3,0 кв.м. в незавершенном строительством объекте недвижимого имущества - <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение десяти дней.

        Мотивированное решение суда изготовлено 30.05.2011г.

Председательствующий                                                                              Т.А. Маликова                                                                              

            

<данные изъяты>