Копия Решение Именем Российской Федерации 31 мая 2011года г.о. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бросовой Н.В. при секретаре Суховой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Голиной Л.И. о взыскании задолженности, Установил: Истец Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в поддержание своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Голина Л.И. обратилась к ним с заявлением о предоставлении кредита в размере 96164,43 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 96164,43 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не ниже суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако ответчик взятых на себя обязательств не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 100264,01 руб., которая складывается из: суммы основного долга 96164,43 руб., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 00 коп., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 руб. 00 коп. Просят суд взыскать с Голиной Л.И. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 100264,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3205,28 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ефимова Т.С. требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Голина Л.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Пояснила, что не оплачивала сумму задолженности по кредитному договору, в связи с тяжелым материальным положением. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статья ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Статья ч. 2 ст. 850 ГК РФ Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии с ч.1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Голина Л.И. обратилась к Национальному Банку «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 96164,43 руб., заполнив анкету к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 96164,43 руб. на ее счет в день открытия счета, Голина Л.И. в получении карты и ПИН-кода написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ Порядок погашения задолженности по кредиту, права, обязанности и ответственность определены Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, с которыми ответчик Голина Л.И. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в них. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, произвел зачисление денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 100264,01 руб., которая складывается из: суммы основного долга 96164,43 руб., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 руб. 00 коп. Истцом представлен данный расчет задолженности по заявлению к Голиной Л.И. на 27.04.2011г., который ответчик не оспаривал. Оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда не имеется. Суд принимает данный расчет задолженности. В адрес ответчика банком направлялись требования погасить образовавшуюся задолженность по кредиту, однако от ответчика ответа не получено, образовавшаяся задолженность перед истцом не погашена. Согласно п.п. 9.10 п.9 и п.п. 9.10.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору. Согласно п.п. 9.17 п.9 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, при возникновении задолженности по кредиту, задолженности по карте и непогашение их в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления кредитором требования о возврате указанных денежных средств, потребовать возврата клиентом сумм задолженности по кредиту, задолженности по карте и уплаты штрафных санкций в судебном порядке. Взыскиваемая кредитором в судебном порядке с клиента сумма указанных задолженностей и штрафных санкций будет исчисляться на день исполнения судебного решения. В соответствии с ч.1. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, указанная сумма задолженности по кредитному договору и проценты должны быть взысканы с ответчика. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом. Таким образом, требования истца на основании изложенного выше, подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ размер судебных расходов составил 3 302 рубля 28 копеек. Итак, суд приходит к мнению, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Голиной Л.И. о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Голиной Л.И. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности 100 264 (сто тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 01 копейка, в возврат госпошлины в сумме 3205 (три тысячи двести пять) рублей 28 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись Н.В. Бросова Решение вступило в законную силу Копия верна Судья Секретарь