Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Финютиной Н.В.,

при секретаре Цилиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2755/11 по иску Аленина С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Теща» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Аленина С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Теща», мотивируя тем, что истица работает в ООО «Теща» в должности заместителя директора в 10 января 2010 года по настоящее время. Ответчик находится в тяжелом материальном положении, существует большая кредиторская задолженность, в том числе задолженность по заработной плате лицам, работающим по трудовому договору, имущество и расчетные счета предприятия находятся под арестом, вся финансово-хозяйственная деятельность в настоящее время полностью прекращена. Кроме того, 06 августа 2010 года Определением Арбитражного суда Самарской области по делу № о несостоятельности (банкротстве) в отношении ответчика введена процедура наблюдения. По состоянию на 01 апреля 2011 года сумма не погашенной задолженности по оплате труда составляет <данные изъяты>. Данная задолженность образовалась за период с 01 июля 2010 года по 01 апреля 2011 года, что подтверждается справкой о задолженности по оплате труда. При этом сумма долга постоянно продолжает увеличиваться. Просит взыскать с ООО «Теща» в пользу Алениной С.А. сумму долга по оплате труда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Аленина С.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Просила взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате.

Представитель ООО «Теща» по доверенности Латыпов А.И., привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ООО «Теща» в доход государства государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Алениной С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Теща» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теща» в пользу Аленина С.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теща» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Председательствующий                                                  Н.В. Финютина