2-2554/2011



                                                                      РЕШЕНИЕ      

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                

         18 мая 2011 года                                                                                                            г.Самара

         Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Борисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2554/11 по заявлению Храмова Н.А., Храмов И.Н., Храмова Е.И., Храмова О.И. об оспаривании действий Департамента управления имуществом городского округа Самара,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

          Храмова Н.А., Храмов И.Н., Храмова Е.И., Храмова О.И. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий Департамента управления имуществом городского округа Самары, мотивируя тем, что они обратились в Департамент с заявлением о внесении изменений в договор социального найма № 1124 от 27.04.2006 года, заключающегося в указании номера занимаемого жилого помещения - квартира 124,124а. Требования основывались на том, что согласно договора социального найма № 1124 от 27.04.2006 года Храмовой Н.А. передано в пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2-х комнат, общей площадью 37,5 кв.м., в том числе жилой площадью 32,3 кв.м. в <адрес> в <адрес>. Однако согласно приказа № 171 от 31.05.2006 года «О нумерации жилых помещений» Муниципального предприятия по эксплуатации и содержанию общежитий г.Самара» занимаемому Храмовой Н.А. жилому помещению присвоен номер <адрес> Департамент управления имуществом г.о.Самара выдал ответ № 15-07-25/1547 от 20.01.2001 года о необходимости предоставления определенного пакета документов. Считают даны требования необоснованными, не основанными на законе. Своими действиями Департамент управления имуществом г.о.Самара нарушает их жилищные права и нарушает право на внесение изменений в договор социального найма, что препятствует им в регистрации по месту жительства. Просят суд признать незаконным ответ Департамента управления имуществом г.о.Самара № 15-07-25/1547 от 20.01.2011 года, предусматривающий необходимость предоставления определенного пакета документов, обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара внести изменения в договор социального найма № 1124 от 27.04.2006 года, указав номер занимаемого жилого помещения - <адрес>

         В судебном заседании представитель заявителей Пичугин К.К. уточнил заявление, просил признать действия Департамента управления имуществом городского округа Самара об обязанности предоставить дополнительные документы для внесения в договор социального найма № 1124 от 27.04.2006 года незаконными. Обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара внести изменения в договор социального найма № 1124 от 27.04.2006 года, указав номер жилого помещения, состоящего из двух комнат Пояснил, что у заявителей нет технического и кадастрового паспортов, их изготовление занимает длительные сроки. Перепланировки не было, такая нумерация комнат была произведена МП ЭСО г.Самары.

        Представитель заинтересованного лица Департамента управления городского округа Самара Меренкова Е.А. против удовлетворения заявления Храмовых возражала, поскольку запрашиваемые документы необходимы, т.к. возможно в комнатах была произведена перепланировка.

        Представитель заинтересованного лица МП ЭСО г.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется распика.

        Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

        На основании ст. 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

          Согласно справке Храмовы зарегистрированы и проживают в <адрес> в <адрес> с 1972 года. <адрес> 37,5 кв.м., жилая площадь 32,3 кв.м. Лицевой счет открыт на Храмову Н.А. на эту же площадь. Договор социального найма заключен ДД.ММ.ГГГГ на 2 комнаты на ту же площадь (л.д.4,5,7,8).

          Приказом от ДД.ММ.ГГГГ МП ЭСО <адрес> присвоены комнатам в общежитии следующие номера , занимаемые Храмовой Н.А. (л.д.6).

          Храмова Н.А. обратилась с заявлением в Департамент управления имуществом городского округа Самара о внесении изменений в договор социального найма - указание номера комнат на основании приказа МП ЭСО г.Самары (л.д.9).

           Департаментом управления имуществом городского округа Самара Храмовой Н.А. для заключения договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком., предложено представить пакет документов, в том числе и технический паспорт на жилое помещение (л.д.10).

          Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. Договор социального найма жилого помещения заключается без срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

          Жилищным законодательством не предусмотрено обязательное предоставление документов, запрашиваемых Департаментом управления имуществом городского округа Самары, требующих для их подготовки определенное время, кроме того, как усматривается из справки о прописке и лицевого счета общая и жилая площади на сегодняшний день соответствуют общей и жилой площади, указанной в договоре социального найма, Храмовы занимают указанные две комнаты на основании договора социального найма, просят внести лишь дополнительный номер комнаты, в связи с чем, суд считает, что заявление Храмовых об оспаривании действий Департамента управления имуществом городского округа Самара обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку требования Департамента управления имуществом городского округа Самара о предоставлении дополнительных документов не основаны на законе или каком-либо нормативном акте, нарушают права заявителей.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ,

                                                                        РЕШИЛ:

            Заявление Храмова Н.А., Храмов И.Н., Храмова Е.И., Храмова О.И. об оспаривании действий Департамента управления имуществом городского округа Самара удовлетворить.

            Признать действия Департамента управления имуществом городского округа Самара об обязанности предоставить дополнительные документы для внесения в договор социального найма № 1124 от 27.04.2006 года незаконными.

            Обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара внести изменения в договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, указав номер жилого помещения - комнаты .

            Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

            Мотивированное решение изготовлено 23.05.2011 года.

      

               Председательствующий:                                                   Т.Ю.Башмакова