РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2011 года Кировский районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Погореловой И.В. при секретаре Хохловой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 100 000 руб. Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен № Истцом полностью были исполнены свои обязательства по договору. В соответствии с п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты в графике платежей. Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору и по настоящее время не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 100 387,85 руб., а именно: долг по уплате комиссии - 34 000,00 руб.; текущий долг по кредиту - 46 043,85 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - 3744,00 руб.; просроченный кредит - 13 861,47 руб.; просроченные проценты 2 738,53 руб. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 100 387,85 руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3 207,76 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия (л.д.41). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражения на иск не представила. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор № на сумму 100 000 руб. сроком на 36 месяца. Выдача кредита была произведена единовременно, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) Согласно п. № Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №, задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указывается в графике платежей. В соответствии с п. № указанных Общих условий, Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня предшествующего дню указанному в графике платежей. Согласно п. № указанных Общих условий, в случае просрочки исполнения Клиентом обязательств в п.№ свыше 5 календарных дней, Клиент выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок. В соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 100 387,85 руб. из которых: долг по уплате комиссии - 34 000,00 руб.; текущий долг по кредиту - 46 043,85 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - 3 744,00 руб.; просроченный кредит - 13 861,47 руб.; просроченные проценты 2 738,53 руб.(л.д.26-29). До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании вышеуказанной кредитной задолженности с ответчика ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в су, в размере 3 207,76 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 100 387 рублей 85 копеек и возврат госпошлины в размере 3 207 рублей 76 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись И.В. Погорелова Копия верна. Решение вступило в законную силу: Судья: И.В. Погорелова Секретарь: