ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 мая 2011 г. г. Самара Кировский райсуд г. Самары в составе: председательствующего: Погореловой И.В. С участием прокурора : С участием представителя отдела по вопросам семьи Администрации Кировского района: При секретаре: Калачевой А.Д. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, паспорт сер. № № выдан Железнодорожным РОВД г. Самара, ДД.ММ.ГГГГ, прописанная по адресу <адрес> получила от нее/истицы/ по договору займа 150 000 руб. Согласно пункту 1 настоящего договора, Ответчик ФИО1 обязалась возвратить денежные средства в сумме 150 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ответчик вернула 50 000 рублей. После указанной даты ФИО1 прекратила расчёты по договору займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по договору займа составляет 100000 рублей. Согласно ст. 810ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика возникло обязательство по оплате, как суммы долга, так и процентов за пользование заемными средствами. В соответствии с п. I ст.809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право па получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условиях о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммой долга. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа. Сумма займа не возвращена Ответчиком до настоящего времени, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 486 календарных дней. Таким образом, начиная со дня, следующего за днём, когда наступил срок возврата суммы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. Следовательно, действия Ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства Ответчика, установленные договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ. Поэтому в соответствии со ст. 395 ГК РФ Ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих денежных средств, исходя из учётной ставки банковского процента в месте жительства заимодавца (в данном случае учётной ставки рефинансирования ЦБ РФ). На основании вышесказанного Ответчик обязан выплатить сумму долга в размере 100000 руб. и сумму процентов в размере 10692 руб. 00 коп., подлежащих уплате Ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 110692 руб. Просит взыскать с ФИО1 указанную суму и возврат госпошлины в размере 200 рублей. В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщила, возражений на иск не представила. Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в следующем объеме. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка. Установлено, что обязательное условие оформления договора / письменное оформление/ сторонами соблюдено. Договор оформлен письменной форме /л.д22,23/.. В договоре оговорен срок выплаты и указано, что «… возврат занятой суммы денег без процентов…»/л.д.22./ Согласно ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон. Судом установлено, что обязательства по возврату долга и договорные обязательства по процентам ответчиком не исполнены Из договора установлено, что процентные ставки в случае не выплаты долга сторонами не оговаривались. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты согласно ставки рефинансирования банка в размере 10 692 рубля. Указанный размер процентов ответчицей не оспаривался. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы возврат долга с процентами в сумме: 110 692 рубля и возврат госпошлины в размере 200 рублей. Госпошлина взыскивается в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст.ст.395, 807-811 ГК РФ,ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 110 692 / сто десять тысяч шестьсот девяносто два / рубля и возврат госпошлины в размере 200 /двести/ рублей. Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 3 000 рублей/три тысячи рублей/. Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Кировский райсуд в течение 10 дней. Решение изготовлено судьей в совещательной комнате. Председательствующий: