Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ) Именем Российской Федерации 25 апреля 2011 года г. Самара Кировский районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Финютиной Н.В при секретаре Цилиной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2279/11 по иску Облачинская Е.М. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Истица Облачинская Е.М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 1498,0 кв.м..., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что года согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. Этот дом с земельным участком принадлежал ее родителям на основании Регистрационного удостоверения №, выданного БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Считая, что она имеет право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка, она обратилась в Министерство имущественных отношений с заявлением о предоставлении земельного участка, однако ей было отказано. Истец считает данный отказ незаконным, так как изначально собственниками жилого дома и земельного участка с 1937 года были ее родители, которые имели право на оформление спорного земельного участка в собственность бесплатно, но их в настоящее время нет в живых, а она является собственником вышеуказанного дома на спорном земельном участке на основании свидетельства о праве на наследство и договора дарения, и к ней перешло право на бесплатное предоставление земельного участка. Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыва на иск не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию <адрес> и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником жилого дома,. расположенного в <адрес>.. Этот дом с земельным участком принадлежал ее родителям на основании Регистрационного удостоверения №, выданного БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Считая, что она имеет право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка, она обратилась в Министерство имущественных отношений с заявлением о предоставлении земельного участка, однако ей было отказано. Истец считает данный отказ незаконным, так как изначально собственниками жилого дома и земельного участка с 1937 года были ее родители, которые имели право на оформление спорного земельного участка в собственность бесплатно, но их в настоящее время нет в живых, а она является собственником вышеуказанного дома на спорном земельном участке на основании свидетельства о праве на наследство и договора дарения, и к ней перешло право на бесплатное предоставление земельного участка. Согласно плану границ земельного участка, площадь занимаемого истцом земельного участка без учета территории общего пользования, составляет 1498 кв.м. В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии с п.4 ст.3 ФЗ РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации. На основании ч.2 ст.36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. Этот дом с земельным участком принадлежал ее родителям на основании Регистрационного удостоверения №, выданного БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Считая, что она имеет право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка, она обратилась в Министерство имущественных отношений с заявлением о предоставлении земельного участка, однако ей было отказано. Истец считает данный отказ незаконным, так как изначально собственниками жилого дома и земельного участка с 1937 года были ее родители, которые имели право на оформление спорного земельного участка в собственность бесплатно, но их в настоящее время нет в живых, а она является собственником вышеуказанного дома на спорном земельном участке на основании свидетельства о праве на наследство и договора дарения и к ней перешло право на бесплатное предоставление земельного участка. Таким образом, суд считает, что право пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> у родителей истицы возникло в 1964 году, то есть до 1990 года,, а сама истица пользуется участком по настоящее время, границы земельного участка не изменялись, земельные участок из семьи истца не выбывал, границы земельного участка с соседями согласованы. Поскольку родители истицы имели право на бесплатное предоставление земельного участка в собственность, это право перешло и к их дочери, которая является собственницей жилого дома на спорном земельном участке на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и на основании договора дарения жилого дома. Суд считает, что Облачинская Е.М. имеет право на бесплатное приобретение в собственность указанного земельного участка площадь 1498,0 кв.м., то есть исковые требования Облачинской Е.М к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Облачинская Е.М. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за Облачинская Е.М. право собственности на земельный участок площадью 1498,0 кв.м. кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 28 апреля 2011 года.