РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2011 года Кировский районный суд Самарской области г. Самары в составе:

Председательствующего: Погореловой И.В.

С участием прокурора:

При секретаре: Калачевой А.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Военного прокурора Брянского гарнизона в интересах Академии ФСО России к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования,

                                             У С Т А Н О В И Л:

     Военный прокурор Брянского гарнизона в интересах Академии ФСО России обратился в суд с требованием к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, мотивируя свои требования тем, что приказом начальника Академии Федеральной службы охраны Российской Федерации (далее по тексту - Академия ФСО России) № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО5 зачислен на обучение в академию по основным профессиональным программам высшего профессионального образования.

ДД.ММ.ГГГГ между рядовым ФИО6 и начальником Академии ФСО России, действующего от имени Федеральной службы охраны Российской Федерации, был заключен контракт о прохождении военной службы, всоответствии с которым, в случаях, предусмотренных п. 7 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ФИО9 обязуется возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 57 тысяч 010 рублей в год.

Согласно приказу начальника академии от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО10., курсант 284 учебной группы 28 курса второго факультета был уволен досрочно с военной службы на основании п.и. «в» п. 2ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» за невыполнение условий контракта.

Общая продолжительность военной службы на ДД.ММ.ГГГГ составила 2 года 4 месяца 29 дней.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотреннымподпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, натраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что ФИО11 был отчислен из академии по неуспеваемости, то он обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его специальную подготовку.

После увольнения за ФИО12 осталась задолженность по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную (специальную) подготовку в академии в сумме 132833 рубля 30 копеек, исходя из расчета фиксированного значения суммы подлежащей возмещению средств, размер которой включается в контракт о прохождении военной службы для специализации 1.5 (Многоканальные телекоммуникационные системы ФСБ России) 57 тысяч 010 рублей в год.

Произвести удержание в бесспорном порядке не представилось возможным, в связи с отсутствием у ответчика денежных средств на момент увольнения и нежеланием внести указанную сумму в добровольном порядке.

В соответствии с частью 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту интересов Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерацию» установлено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело, если этого требует защита прав граждан и охраняемых интересов общества или государства.

В данном случае интересы государства обоснованы правовым анализом Конституции РФ и действующего федерального законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту «д» статьи 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею.

Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

В связи с этим защита интересов Российской Федерации включает в себя также вопросы сохранности федеральной собственности, в том числе денежных средств, затраченных на обучение военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации.

В силу пункта 12 статьи 1 Федерального закона «Об обороне» имущество Вооруженных сил, других войск, воинских формирований и органов находится у них на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно статье 11 того же закона воинские части входят в общий состав Вооруженных Сил Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 26 закона определено, что финансирование расходов на оборону осуществляется из средств федерального бюджета путем ассигнования средств Министерству обороны Российской Федерации, другим федеральным органам исполнительной власти, обеспечивающим реализацию мероприятий в области обороны.

В соответствии с п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Академия ФСО России входит в состав Федеральной службы охраны Российской Федерации и является получателем бюджетных средств, которые установленным порядком расходует на цели, соответствующие условиям их получения.

Данные обстоятельства обязывают прокурора обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности, поскольку собственником данных денежных средств является Российская Федерация, и прокурор фактически действует в защиту интересов государства.

В соответствии с п. 9 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Академии ФСО России, в счет погашения задолженности по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную (специальную) подготовку в академии в размере 132833 (сто тридцать две тысячи восемьсот тридцать три) рубля 30 (тридцать) копеек.

        В судебное заседание представитель истца явился без надлежаще оформленной доверенности.

        Ответчик в судебном заседании уточненные требования признал полностью.

    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

                      Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л :

           Взыскать с ФИО2 в пользу Академии ФСО России, в счет погашения задолженности по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную (специальную) подготовку в академии денежную сумму в размере 132833 (сто тридцать две тысячи восемьсот тридцать три) рубля 30 (тридцать) копеек.

            Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 3 856 рублей 67 копеек/ три тысячи восемьсот пятьдесят шесть рублей 67 копеек/.

            Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение10 дней.

            Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

            Председательствующий: