Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2011 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Финютиной Н.В.,

при секретаре Цилиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1188/11 по иску Улыбин К.С. к Малиновский И.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 12 февраля 2010 года ответчик Малиновский И.А. взял у Улыбина К.С. в долг 153700 руб. и обязался возвратить указанную сумму до 31 августа 2010 года. Однако, в указанный срок долг в размере 153700 руб. ответчиком возвращен не был. Улыбин К.С. просит взыскать с Малиновского И.А. задолженность по договору займа в размере 153 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4897 руб.

В судебное заседание истец не явился из-за отдаленности проживания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга. При этом указал, что деньги Малиновскому переводились частями через Сбербанк России с помощью услуг блиц-перевода. В феврале 2010 года он лично приехал в г.Самару и получил от Малиновского И.А. расписку с обязательством возврата полученной суммы.

Представитель Малиновского И.А. по доверенности Цибизов Д.С. суду пояснил, что действительно Улыбин К.С. обещал Малиновскому И.А. взаймы 153700 рублей, поэтому он и написал расписку об обязании возвратить сумму долга до 31 августа 2010 года. Но фактически денег он от него не получал, поэтому иск не признает по безденежности расписки.

Ответчик Малиновский И.А. в судебное заседание вызывался неоднократно, но от участия в суде6ном заседании лично отказался.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд установил, что 12 февраля 2010 года ответчик написал расписку о том, что он обязуется отдать сумму 153 700 руб. Улыбину К.С. до 31 августа 2010 года. Написание данной расписки ответчиком не оспаривается. Эту сумму, со слов ответчика, ему должен был передать в долг Улыбин К.С. Однако, получение денег от истца ответчик отрицает.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Несмотря на то, что ответчик отрицает получение денег, однако, в расписке не указано, что ответчик обязуется возвратить деньги в сумме 153 700 рублей после их получения, а обязательства, взятые по возвращению денег по данной расписке, подразумевают получение ответчиком вышеуказанной денежной суммы. Кроме этого, согласно сообщению Кировского отделения № 6991 Сбербанка России Малиновский И.А. получал денежные блиц-переводы от Улыбина К.С.: 24 декабря 2009 года - 15000 рублей, 29 декабря 2009 года - 130000 рублей, 29 декабря 2009 года - 23700 рублей. Доводы представителя ответчика о том, что между ним и истцом были деловые отношения, в связи с чем и были высланы блиц-переводы на его имя, голословны и ничем не подтверждаются, никаких договоров суду представлено не было. В то время как показания истца в той части, что он переводил деньги Малиновскому И.А. блиц-переводом через Сбербанк, подтверждается сообщением Кировского отделения № 6991

В соответствии с вышеуказанной распиской заемщик обязан вернуть займодавцу денежные средства в срок до 31 августа 2010 года.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона (ст.309 ГК РФ).

На основании п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Улыбина К.С. к Малиновскому И.А.о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку между сторонами был заключен договор займа денежных средств. Улыбин К.С. свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объеме, в связи с чем Малиновским И.А. была написана расписка, в которой он обязался отдать истцу вышеуказанную сумму долга. Ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения своих обязательств по вышеуказанной расписке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Улыбин К.С. к Малиновский И.А. о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Малиновский И.А. в пользу Улыбин К.С. задолженность по договору займа от 12 февраля 2010 года в размере 153 700 (Сто пятьдесят три тысячи семьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 4 897 (Четыре тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 05 копеек, а всего 158 597 (Сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 05 копеек.

Взыскать с Малиновский И.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 4 371 (Четыре тысячи триста семьдесят один) рубль 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский Областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено: 07.04.2011 г.

Председательствующий:                                                               Н.В.Финютина