об устранении препятствий в пользовании ж/п, вселении



                                   РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            26 мая 2011 года                                                                                      город     Самара

            Кировский районный суд г. Самары в составе:

            председательствующего судьи     Самчелеевой И.А.

            при секретаре                                 Абдулловой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2157/11 по иску Корнеевой Н.А. к Яшиной Л.Н. о вселении и устранении препятствий в пользовании собственностью - жилым помещением

                                                             УСТАНОВИЛ:

             Корнеева Н.А. обратилась в суд с иском к Яшиной Л.Н. о вселении и устранении препятствий в пользовании собственностью - жилым помещением, мотивируя требования тем, что в соответствии с решением Кировского районного суда г. Самары от 11.02.2010г. и определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16.03.2010г. за ней признано право общей долевой собственности на 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>92. Однако ответчик Яшина Л.Н. категорически отказывается впускать истца в указное жилое помещение, ключи не передает, на телефонные звонки не отвечает. Ответчик чинит препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>. 19-92. Просит суд устранить препятствия в пользовании собственностью - жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>92, вселить Корнееву Н.А. в указанную квартиру.

             В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности Оводова И.А. поддержали исковые требования, просили: вселить Корнееву Н.А. в жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>92. Обязать Яшину Л.Н. не чинить Корнеевой Н.А. препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>92 и передать ключи от указанного жилого помещения.

            Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые уведомления и телеграммы. Причины не явки суд не известны.

Истец, представитель истца в судебном заседании не возражали против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав доказательства, приходит к следующему.

            11.02.2010г. Кировским районным судом г. Самары вынесено решение по гражданскому делу по иску Корнеевой Н.А. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Яшиной Л.Н. о признании договора передачи квартиры в собственность недействительным, признании приватизации состоявшейся, включении квартиры в наследственную массу и признания права собственности на квартиру в порядке наследования, которым требования Корнеевой Н.А. были удовлетворены частично, в т.ч. признать за Корнеевой Н.А. право общей долевой собственности на 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>92, общей площадью 43,5 кв.м., жилой площадью 31,6 кв.м. в порядке наследования.

            Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16.03.2010г. решение Кировского районного суда г.Самары от 11.02.2010г. - оставить без изменения. Кассационную жалобу Яшиной Л.Н. - без удовлетворения.

            Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного 04 февраля 2011 года Корнеева Н.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>92, на основании указанных судебных актов.

            По сведениям истца она пыталась связаться с Яшиной Л.Н. для мирного разрешения настоящего вопроса, ответчик на контакт не выходит. Для защиты своих интересов истец была вынуждена обратится в суд.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>92. Также установлено, что ответчик препятствует истцу проживать в спорной квартире, на требования истца, не чинить препятствия в пользовании жилым помещением не реагируют. При наличии вышеуказанных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                      РЕШИЛ:

Исковые требования Корнеевой Н.А. к Яшиной Л.Н. о вселении и устранении препятствий в пользовании собственностью - жилым помещением удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании Корнеевой Н.А. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>92 путем передачи комплекта ключей от указной квартиры.

              Вселить Корнееву Н.А. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>92.

             Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

              Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

           Председательствующий:                    подпись                                 И.А. Самчелеева

           Решение не вступило в законную силу

           Копия верна.

           Судья:                                                                                                  И.А. Самчелеева

           Секретарь: