РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 июня 2011 года г. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю., при секретаре Борисовой Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2625/11 по иску Адушкина А.Е. к Рачевской Н.Е., ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд в с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ей на праве общей долевой собственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 7/24 долей жилой дома, общей площадью 87,40 кв.м., жилой площадью 57,30 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Собственниками указанного жилого дома является Рачевской Н.Е. - 7/24 долей и ФИО2 - 38/88 долей. Истицей была произведена перепланировка своей доли жилого дома помещения, а именно: между сенями и помещением № (жилой комнатой) заложен существовавший проем. Истица в настоящее время занимает помещение: № (кухня), № (жилая комната), двое сеней, общей площадью 22,0 кв.м., в том числе жилой площадью 10,8 кв.м., подсобной площадью 11,2 кв.м., кроме того, площадь сеней 16,6 кв.м. Просит суд прекратить право общей долевой собственности сособственников Адушкина А.Е., Рачевской Н.Е. и ФИО2 на жилой дом, общей площадью 87,40 кв.м., жилой площадью 57,30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Выделить Адушкина А.Е. в натуре часть дома лит. Аа (помещения первого этажа 7,8; сени), общей площадью 22,0 кв.м.. жилой площадью 10,8 кв.м., сени (лит.а) площадь 16,6 кв.м. Признать право собственности за Адушкина А.Е. на часть дома лит. Аа (помещение первого этажа 7,8; сени), общей площадью 2,0 кв.м., жилой площадью 10,8 кв.м. сени (лит.а) площадью 16,6 кв.м. В судебном заседании истица Адушкина А.Е. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в нем, просила их удовлетворить. Ответчица Рачевская Н.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Адушкиной А.Е. Представитель ответчицы Еремина Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Ответчик Савиров В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Письменный отзыв не представил. Представитель третьего лица Администрация г.о. Самара Сумина Н.Н. в судебном заседании удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда. Представитель Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографий по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Письменный отзыв не представил. Суд, выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Адушкиной А.Е. на праве общей долевой собственности (7/24 доли) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.5). Решением Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № СП-1 4238-1-0 согласована перепланировка жилого помещения по адресу: <адрес>, в соответствии с представленным проектом, выполненным ПК «Ускорение» (л.д.7). В соответствии с п.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. В соответствии с ч.3 ст.252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении долевой собственности Адушкиной А.Е. в собственность выделяется часть дома Аа (помещения первого этажа 7,8; сени) общей площадью 22,0 кв.м., жилой площадью 10,8 кв.м., кроме того сени (лит.а) площадью 16,6 кв.м. Выделяемая часть дома состоят из помещений первого этажа: № (кухня) площадью 11,2 кв.м., № (жилая) площадью 10,8 кв.м., кроме того сени (лит.а) площадью 16,6 кв.м. (л.д.8-13). Судом установлено, что истице по документам принадлежит на праве общей долевой собственности часть жилого дома, один из ответчиков не возражает против прекращения права общей долевой собственности, второй ответчик уклоняется от решения данного вопроса, между собственниками сложился порядок пользования домом, в связи с чем, уд приходит к выводу, что исковые требования Адушкиной А.Е. обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Адушкина А.Е. к Рачевской Н.Е., ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности Адушкина А.Е., Рачевской Н.Е., ФИО2 на жилой дом общей площадью 87,40 кв.м., жилой площадью 57,30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,д. 165, Выделить Адушкина А.Е. в натуре часть жилого дома лит. Аа (помещения первого этажа №,8; сени), общей площадью 22,0 кв.м., жилой площадью 10,8 кв.м., сени (лит.а) площадью 16,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,д. 165, Признать за Адушкина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на часть жилого дома лит. Аа (помещения первого этажа №,8; сени), общей площадью 22,0 кв.м., жилой площадью 10,8 кв.м., сени (лит.а) площадью 16,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 02.06.2011 года. Председательствующий: Т.Ю. Башмакова