о взыскании ссудной задолженности



                                                                        Р Е Ш Е Н И Е                                                   

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            01 июня 2011 года                                                                                                       город Самара

            Кировский районный суд г.Самары в составе:

            председательствующего судьи: Самчелеевой И.А.,

            при секретаре:                               Абдулловой К.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2900/11 по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кировского отделения к Филипповой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 21.06.2010г. между истцом и Филипповой И.А. (Заемщиком) был заключен кредитный договор № 80495 в соответствии с которым банком Филипповой И.А. был предоставлен кредит в размере 80 000 рублей сроком по 21.06.2013г. под 20% годовых, заемщик обязался возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от 21.06.2010г. Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность. В соответствии с п.4.3.4. кредитного договора заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Просят взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 80 855руб. 59коп. из которых: 669руб. 24коп. неустойка за просроченные проценты; 786руб. 49коп. неустойка за просроченный основной долг; 7 700руб. 01коп. просроченные проценты; 71 699руб. 85коп. просроченный основной долг. Взыскать с ответчика уплаченную банком госпошлину в размере 2 625руб. 67коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Немова И.В. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Филиппова И.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

             Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения .

Согласно требованиям пункта 2 ст. 173 ГПК судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                   

                                                                 Р Е Ш И Л:

           Исковые требования по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кировского отделения к Филипповой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Филипповой И.А. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кировского отделения сумму задолженности по кредитному договору в размере 80 855 рублей 59коп., сумму госпошлины в размере 2 625 рублей 67коп., а всего 83 481 (Восемьдесят три тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 26коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский Областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд.

Председательствующий: подпись                 И.А.Самчелеева

             Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья:                                                                                                    И.А.Самчелеева       

Секретарь: