ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2011г. г.о. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Маликовой Т.А. при секретаре Мигуновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2458/11 по иску Мещерякова Т.А. к Лосунов О.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец Мещерякова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Лосунов О.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что она является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения - комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ней с ДД.ММ.ГГГГ в указанной комнате зарегистрирован дальний родственник Лосунов О.Г., который в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, местонахождение его истцу неизвестно. Просит суд обязать УФМС России по Кировскому району г. Самары снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Мещерякова Т.А. уточнила исковые требования, просила суд признать Лосунов О.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, обязать УФМС России по Кировскому району в г. Самаре снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Суду пояснила, что в настоящее время ею поданы документы о розыске ответчика в правоохранительные органы. Квартира является коммунальной, истец является квартиросъемщиком комн. №, въехала в нее в 1990г. по обмену, комн. № занимает ФИО10, комн. № занимает ФИО11, кто проживает в комн. № ей неизвестно. В 2003г. по просьбе бывшего супруга ФИО5 с ее согласия был зарегистрирован на спорной жилплощади Лосунов О.Г., фактически в комнату он не вселялся, вещи не привозил, жил у бабушки, несколько раз был осужден. В настоящее время его местонахождение ей неизвестно. Последний раз видела ответчика в 2010г., он приходил к ней на работу, просил в займы деньги, она ему отказала. Ответчик Лосунов О.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту его регистрации, о чем свидетельствует адресная справка и почтовое уведомление. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самары в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, представил отзыв на иск. Представитель УФМС России по Кировскому району г.о. Самары в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Свидетели ФИО6 и ФИО7, допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснили, что ответчик приходится Мещерякова Т.А. дальним родственником, знают о нем с слов истицы, его никогда не видели, вещей его в спорной комнате не видели Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. В силу ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме челнов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии с ч.3, 4 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Из анализа вышеуказанных норм следует, что возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи Судом установлено, что в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Мещерякова Т.А. (наним.), с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Лосунов О.Г. (племянник), что подтверждается справкой с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ Лицевой счет № открыт на имя Мещерякова Т.А. При этом судом установлено, что по договору поднайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству администрации <адрес>, и Мещерякова Т.А., наниматель Мещерякова Т.А. вселяет в спорное жилое помещение Лосунов О.Г. - племянника мужа сроком на 2 месяца. Согласно ч.4 ст.76 ЖК РФ, поднаниматель не приобретает самостоятельное право пользования жилым помещением. Договор поднайма жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, прекращается по истечении срока, на который он был заключен. Если по прекращении или расторжении договора поднайма жилого помещения поднаниматель отказывается освободить жилое помещение, поднаниматель подлежит выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения вместе с поживающими с ним гражданами (ч.1, 5 ст.79 ЖК РФ Также установлено, что Лосунов О.Г. был зарегистрирован в указанное жилое помещение, однако в спорную комнату не вселялся, вещи не перевозил, жилищно-коммунальные платежи никогда не оплачивал, членом семьи истца не являлся, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, был зарегистрирован в спорное жилое помещения для трудоустройства. Данные обстоятельства также подтвердились показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, сведений об их личной заинтересованности в исходе дела суду не представлено. Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые могли бы повлиять на разрешение спора по существу, допущено не было. Согласно справке ИЦ ГУВД Самарской области, Лосунов О.Г. ДД.ММ.ГГГГ освобожден: по отбытию наказания из <адрес>. Убыл в <адрес>. Запись акта о смерти Лосунов О.Г. в органах ЗАГСа отсутствует, что усматривается из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ Из чего суд делает вывод, что ответчик был зарегистрирован в спорной квартире как член семьи нанимателя, однако в квартиру не вселялся, вещи не перевозил, совместное хозяйство с истцом не вел, был зарегистрирован в спорное жилое помещения для трудоустройства, действие договора поднайма прекращено. Таким образом, факт регистрации Лосунов О.Г. по спорному адресу сам по себе не является необходимым условием приобретения права на жилое помещение, поскольку является административным актом. Суд считает, что у Лосунов О.Г. не возникло равного с нанимателем права пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мещерякова Т.А. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Мещерякова Т.А. к Лосунов О.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Лосунов О.Г. не приобретшим право пользования квартирой по адресу: <адрес>. Снять с регистрационного учета Лосунов О.Г. по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10.дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме 08 июня 2011г. Председательствующий: Т.А. Маликова