ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи:                               Пияковой Н.А.

при секретаре:                                                            Дорониной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску            ООО «Магазин Малого Кредитования» к Савельеву О.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Савельевым О.В. заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставило ответчику займ в размере          6 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами. Савельев О.В. обязан был вернуть ДД.ММ.ГГГГ полученный займ и проценты в размере 7 920 руб., однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составляет                  60 060 руб., который состоит из суммы основного долга - 6 000 руб., процентов за правомерное пользование суммой займа в размере 1 920 руб., процентов за неправомерное пользование суммой займа в размере 51 840 руб. и штрафа за просрочку платежа в размере 300 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 60 060 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 001,80 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрение дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Савельевым О.В. был заключен договор займа № на сумму                     6 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами (л.д.5-6).

В соответствии с п.7.1 вышеуказанного договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, предусмотренные договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно п.7.2 договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает штраф в размере 300 руб.

Согласно расходному кассовому ордеру № Савельев О.В. получил ДД.ММ.ГГГГ наличными денежные средства в размере 6 000 руб. (л.д.11).

Согласно представленному истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность Савельева О.В. по договору займа в сумме 60 060 руб., из которых сумма основного долга - 6 000 руб., проценты за правомерное пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 920 руб., проценты за неправомерное пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 51 840 руб. и штраф за просрочку платежа - 300 руб.

Доказательства оплаты указанной суммы долга ответчиком суду не представлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично и с Савельева О.В. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 6 000 руб., проценты за правомерное пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 920 руб.

Суд считает, что размер неустойки (проценты за неправомерное пользование суммой займа в размере 51 840 руб. и штраф в размере 300 руб.) за нарушение Савельевым О.В. сроков возврата суммы займа завышен, в соответствии со ст. 333 ГК РФ размер неустойки подлежит уменьшению до 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 336,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к Савельеву О.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Савельева О.В. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму основного долга по договору займа в размере 6 000 рублей, проценты за правомерное пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере         1 920 рублей, неустойку в размере 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере                 336 рублей 80 копеек, а всего 8 756 (Восемь тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 80 копеек.

В остальной части иска отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный г. Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                       подпись                        Н.А. Пиякова

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья:                                                                                              /Н.А.Пиякова/

Секретарь:                                                                                       /М.В. Доронина/