о признании движимой вещи бесхозяйной



Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2011 года                                                                                  г.о. Самара          

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.

при секретаре                              Суховой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 час. в терминале вылета международного аэропорта «Курумоч» <адрес> при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза пассажиров авиарейса Самара-Ереван, установлен гражданин Республики Армения Урущанян ЛД., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранный паспорт гражданина Республики Армения серия Р АК0463393, выданный ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: Республика Армения, <адрес>, 2-я улица, <адрес>, который проследовал «зеленым» коридором, заявив своими действиями об отсутствии у него товаров, подлежащих декларированию в письменной форме, а также товаров, ввоз которых на территорию таможенного союза ограничен или запрещен. Однако в ходе проведения таможенного контроля было установлено, что Урушанян Л.Д. имеет при себе товар - два ножа с признаками холодного оружия. Согласно Приложению 2 к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское оружие ограниченно к ввозу на территорию таможенного союза. Согласно статье 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» ввоз на территорию РФ и вывоз из РФ единичных экземпляров спортивного, охотничьего, газового оружия самообороны и пневматического оружия производится с разрешения органов внутренних дел. Таким образом, при пересечении таможенной границы таможенного союза Урушаняном Л.Д. должен был задекларировать, перемещаемый им товар и предоставить должностному лицу таможенного органа, осуществляющего регистрацию пассажирской таможенной декларации разрешение органов внутренних дел на ввоз, указанного товара. Однако, Урушаняном Л.Д. указанных действий не было произведено. Принимая во внимание, что при осуществлении таможенного контроля необходимо исследовать ряд вопросов, требующих специальных познаний, руководствуясь статьей 138 Таможенного кодекса Таможенного союза, принято решение назначить проведение криминалистической таможенной экспертизы, поручив ее ЭКС - Региональный филиал ЦЭКТУ <адрес>. Составлен акт отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Урушаняна Л.Д. Из заключения таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что один нож с маркировкой «USADESIGN 2008» является ножом охотничьим общего назначения и относится к клинковому колюще-режущему гражданскому холодному оружию, второй нож с маркировкой «Подарок» по своим характеристикам к холодному оружию не относится. Таким образом, гражданин Урушанян Л.Д. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Товар, находящийся на ответственном хранении в Самарской таможне, а именно: нож с маркировкой «USADESIGN 2008» было решено вернуть законному владельцу в соответствии с законодательством РФ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Урушаняна Л.Д. направлено уведомление о том, что он имеет право получить товар - нож с маркировкой «USADESIGN 2008». Данное уведомление было возвращено в таможню с отметкой: «истек срок хранения». ДД.ММ.ГГГГ Самарской таможней нож с маркировкой «USADESIGN 2008» был передан на хранение в управление милиции УВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Просят суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее движимое имущество: - 1 (один) нож с маркировкой «USADESIGN 2008». Управлению милиции УВД по <адрес> распорядиться указанным товаром в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании представитель Самарской таможни по доверенности Севрюгину Д.В. поддержал заявленные требования, просил признать бесхозяйным и обратить в собственность государства 1 (один) нож с маркировкой «USADESIGN 2008». Управлению милиции УВД по <адрес> распорядиться указанным товаром в соответствии с законодательством РФ.

Заинтересованное лицо Урушанян Л.Д. в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица Управления милиции Управления внутренних дел по <адрес> в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя Самарской таможни, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 час. в терминале вылета международного аэропорта «Курумоч» <адрес> при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза пассажиров авиарейса Самара-Ереван, был установлен гражданин Республики Армения Урушанян Лерник Дереникович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранный паспорт гражданина Республики Армения серия Р АК0463393, выданный ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: Республика Армения, <адрес>, 2-я улица, <адрес>, который проследовал «зеленым» коридором, заявив своими действиями об отсутствии у него товаров, подлежащих декларированию в письменной форме, а также товаров, ввоз которых на территорию таможенного союза ограничен или запрещен. Однако в ходе проведения таможенного контроля было установлено, что Урушанян Л.Д. имеет при себе товар - два ножа с признаками холодного оружия.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Согласно ст. 4 Соглашения между РФ, Правительством <адрес> и Правительством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» перемещение через таможенную границу товаров для личного пользования, ограниченных к ввозу и (или) вывозу, допускается при представлении таможенному органу документов, подтверждающих соблюдение ограничений, выдаваемых уполномоченными органами государства члена таможенного союза, в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно Приложению 2 к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское оружие ограниченно к ввозу на территорию таможенного союза.

Согласно ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», ввоз на территорию РФ и вывоз из РФ единичных экземпляров спортивного, охотничьего, газового оружия самообороны и пневматического оружия производится с разрешения органов внутренних дел.

Таким образом, при пересечении таможенной границы таможенного союза Урушаняном Л.Д. должен был задекларировать, перемещаемый им товар и предоставить должностному лицу таможенного органа, осуществляющего регистрацию пассажирской таможенной декларации разрешение органов внутренних дел на ввоз, указанного товара. Однако, Урушаняном Л.Д. указанных действий не было произведено.

Из заключения таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС - Региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> следует, что один нож с маркировкой «USADESIGN 2008» является ножом охотничьим общего назначения и относится к клинковому колюще-режущему гражданскому холодному оружию, второй нож с маркировкой «Подарок» по своим характеристикам к холодному оружию не относится.

Таким образом, гражданин Урушанян Л.Д. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, а именно: несоблюдение установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту таможенным постом Аэропорт Самара Самарской таможни было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Урушаняна Л.Д. по ч.1 ст. 16.3. КоАП РФ.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: нож с маркировкой «USADESIGN 2008» был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещён на ответственное хранение в Самарскую таможню.

ДД.ММ.ГГГГ по данному делу Самарской таможней вынесено постановление о признании Урушаняна Л.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Товар, находящийся на ответственном хранении в Самарской таможне, а именно: нож с маркировкой «USADESIGN 2008» было решено вернуть законному владельцу в соответствии с законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Урушаняна Л.Д. направлено уведомление о том, что он имеет право получить товар - нож с маркировкой «USADESIGN 2008». Данное уведомление было возвращено в таможню по истечении срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ Самарской таможней нож с маркировкой «USADESIGN 2008» был передан на хранение в управление милиции УВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

На основании ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии с п.п. 12 п. 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенному органу предоставлено право обращению в суды с заявлениями признания движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 29.05.2003 N 311 "О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства" имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Согласно ст.8 Федерального Закона № 189-ФЗ от 26.12.2005 года «О федеральном бюджете на 2006 год», средства от распоряжения и реализации имущества во исполнение судебных решений об обращении имущества в федеральную собственность по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в размере 100 процентов зачисляются в доходы федерального бюджета, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что поступившее на таможенную территорию РФ имущество - 1 (один) нож с маркировкой «USADESIGN 2008» хранятся в управлении милиции УВД по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, законный владелец для получения указанного товара не обращался, заявления, претензии о правах на данный товар не поступали, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество - 1 (один) нож с маркировкой «USADESIGN 2008».

Обратить указанный товар в собственность Российской Федерации.

Передать указанный товар для дальнейшего распоряжения в соответствии с действующим законодательством в Управление милиции Управления внутренних дел по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:     подпись Н.В. Бросова

Решение вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь