РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего - Лазаревой М.А.

При секретаре                    - Аюповой Г.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1842/2011 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к В.В.В. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику В.В.В. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что *** на пересечении <адрес> произошло ДТП с участием а/м ВАЗ-21703, № под управлением З.С.И. и а/м NisanX-Trail, № под управлением В.В.В. В результате указанного события владельцу автомашины а/м ВАЗ-21703, № были причинены убытки в размере 82030 рублей (с учетом износа - 78325 рублей 93 копейки). Согласно справке ОГИБДД Октябрьского РОВД по г.Самара от ***, определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от *** в повреждении застрахованного транспортного средства усматривается вина В.В.В. ООО «Группа Ренессанс Страхование» на основании договора страхования выплатило страховое возмещение в размере указанного ущерба. В соответствии с действующим законодательством к ООО «Группа Ренессанс Страхование» переходит право требование к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Просят суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 78325 рублей 93 копейки; расходы по оплате госпошлины 2549 рублей 77 копеек.

Представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 51), просят суд рассмотреть дело без участия представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик В.В.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 52), конверт с повесткой вернулся в суд с пометкой «возвращается по истечению срока хранения».

Суд, исследовав материалы дела, обозрев административный материал, приходит к следующему.

В соответствии с со ст.4 ФЗ РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что согласно Полису страхования № от *** З.К.Н. застрахована гражданская ответственность как владельца транспортного средства - автомобиля ВАЗ-21703, гос. peг. номер №. Полис № выдан ООО «Группа Ренессанс Страхование» (л.д. 5).

Согласно материалам дела, авто - гражданская ответственность ответчика В.В.В., как владельца автотранспортного средства NisanX-Trail, г/н Е 101 УУ, была застрахована ОАО «АльфаСтрахование», однако на дату ДТП - *** договор обязательного страхования ААА 0428685244 в отношении указанного автомобиля прекратил свое действие ***

Судом установлено, что *** в 14 часов 15 минут на пересечении улиц <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ-21703, № под управлением З.С.И. и а/м NisanX-Trail, № под управлением В.В.В.

Столкновение произошло по вине ответчика В.В.В. в результате нарушения п.10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от *** (л.д. 34).

Согласно заключению об оценке №, подготовленным ООО «Центр независимой оценки» в результате ДТП владельцу а/м ВАЗ-21703, № - З.К.Н. причинен ущерб в размере 82030 рублей 10 копеек - без учета износа, 78325 рублей 93 копейки - с учетом износа (л.д. 8-30).

На основании раздела 3 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при осуществлении и в соответствии, ООО «Группа Ренессанс Страхование» З.К.Н. выплачено страховое возмещение в размере 82030 рублей 10 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от *** (л.д. 31).

Согласно материалам дела *** В.В.В. было направлено извещение о предоставлении полиса обязательного страхования, который действовал на момент ДТП (л.д. 36).

Данная сумма (82030 рублей) была предъявлена истцом к страховой компании ответчика - ОАО «АльфаСтрахование» (л.д. 37).

Согласно ответа ОАО «АльфаСтрахование» (л.д. 38), гражданская ответственность владельца транспортного средства а/м NisanX-Trail, № на момент ДТП *** в ОАО «Альфа Страхование» застрахована не была, в связи с чем, не может быть принято положительнее решение относительно выплаты страхового возмещения.

Как установлено судом, до настоящего времени требования истца о выплате материального ущерба ответчиком не исполнены.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (правило суброгации).

Таким образом, требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ответчику о возмещении вреда в порядке суброгации в сумме 78325 рублей 93 копейки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины согласно квитанции составили 2549 рублей 77 копеек (л.д. 4).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 2549 рублей 77 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к В.В.В. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с В.В.В. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страховой выплаты в размере 78325 (Семьдесят восемь тысяч триста двадцать пять) рублей 93 копейки и государственную пошлину 2549 (Две тысячи пятьсот сорок девять) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.05.2011 года.

Председательствующий: М.А. Лазарева