Копия РЕШЕНИЕ 08 июня 2011 года г.о. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бросовой Н.В. при секретаре Суховой О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ливадо Ю.Н. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Истец Ливадо Ю.Н. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что он обратился с заявлением в отдел назначении и перерасчета пенсии с целью назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 и п.2 ст. 27 Федерального Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ». Однако комиссия ГУ-УПФ РФ в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнением № от ДД.ММ.ГГГГ вынесла решение об отказе в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального трудового стажа в 12 лет 6 месяцев, исключив из подсчета специального трудового стада периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, по подсчетам комиссии, специальный стаж составил 10 лет 11 месяцев 19 дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев. С решением комиссии истец не согласен, так как в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал полный рабочий день при полной рабочей неделе, работал в в/части 73713, которая ДД.ММ.ГГГГ была переименована в в/часть 89443, куда истец переведен производителем работ, в последствии ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером строительно-монтажных работ. Затем в/ч 89442 была переименована в в/ч 73951 ДД.ММ.ГГГГ, где истец работал в качестве мастера строительно-монтажных работ. ДД.ММ.ГГГГ переведен прорабом СМУ, затем в/часть 73951 была переименована ДД.ММ.ГГГГ в в/часть 16940, где истец работал производителем работ по ДД.ММ.ГГГГ Продолжительность этих периодов составляет 2 года 8 месяцев 8 дней. При включении данных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, стаж истца составит 13 лет 7 месяцев 27 дней, что превышает требуемый стаж 12 лет 6 месяцев. Просит суд признать право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 и п.2 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ». Обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ответчика назначить выплату досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец Ливадо Ю.Н. заявленные исковые требования поддержал в части о включении периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просил требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> по доверенности Турукина И.А. исковые требования не признала и пояснила, что 07.10.2010г. истец обратился в ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Самары с целью назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п.2 п.1 и п.2 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в РФ». Истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы 12 лет 6 месяцев. Подтверждено документально специального стажа работы 06 лет 04 месяца 19 дней. Полагает, что истец не имеет права на включение оспариваемых периодов в периоды работы, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии, по основаниям, изложенным в протоколе комиссии ГУ-УПФ в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в дополнении № от ДД.ММ.ГГГГг. к указанному протоколу. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В силу ст.2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пения по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Федерального Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в отдел назначении и перерасчета пенсии с целью назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 и п.2 ст. 27 Федерального Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии ГУ-УПФ РФ в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Ливадо Ю.Н. отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы 12 лет 6 мес. Подтверждено документами - 6 лет 4 месяца 19 дней. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, не засчитаны периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера-строителя совхоза «Рубежное», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - в должности мастера Войсковой части №, поскольку первичными документами не подтверждается факт осуществления строительных работ данными организациями, а также документально не подтверждено осуществление работы в должности мастера строительных и монтажных работ. По Списку № от ДД.ММ.ГГГГ правом на льготное обеспечение пользуются только мастера на строительстве новых зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий, сооружений шахт, рудников и коммуникаций, что так же документально не подтверждается; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба Войсковой части №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба Войсковой части №, поскольку первичными документами не подтверждается факт осуществления строительных работ Войсковыми частями, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, где страхователь квалифицирует работу заявителя без указания кода особых условий труда по Списку № для досрочного назначения трудовой пенсии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера СМУ 7381 в Войсковой части №, поскольку данная должность не предусмотрена Списком, а поименованы только мастера строительных и монтажных работ, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, где страхователь квалифицирует работу заявителя без указания кода особых условий труда по Списку № для досрочного назначения трудовой пенсии; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба ООО «Строймонтажсервис», поскольку документально не подтверждается полная занятость в должности прораба, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, где страхователь квалифицирует работу заявителя без указания кода особых условий труда по Списку № для досрочного назначения трудовой пенсии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера участка ООО «СПК ДОН», т.к. данная должность не поименована Списком, а поименованы только мастера строительных и монтажных работ, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, где страхователь квалифицирует работу заявителя без указания кода особых условий труда по Списку № для досрочного назначения трудовой пенсии; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба в ООО «РСК», поскольку данная организация не стояла на учете, как организация, имеющая льготные рабочие места, что - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба ООО «Калибан», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба в ООО «Миранда», поскольку в указанные периоды не велся табель учета рабочего времени, в связи с чем не подтверждается полная занятость в должности прораба, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, где страхователь квалифицирует работу заявителя без указания кода особых условий труда по Списку № для досрочного назначения трудовой пенсии. В соответствии со ст. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и с п. 2 ст. 13 ФЗ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой и специальный стаж не включены следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сведения о работе за данные периоды отсутствуют в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» должны подтверждаться сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. В системе государственного пенсионного страхования Ливадо Ю.Н. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в специальный стаж не засчитаны периоды: - ученических отпусков:с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Комиссия приняла решение не засчитывать: 1. в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2. в страховой и специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рекомендовано Ливадо Ю.Н. обратиться с заявлением о назначении досрочной трудовой по старости согласно абзацу 2 п.п. 2 п. 1 и п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ при требуемом специальном стаже работы не менее 6 лет 3 мес. для мужчин, достигших возраста 58 лет. Однако, из дополнения № от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что повторно рассмотрев документы пенсионного дела Ливадо Ю.Н. с учетом поступивших ДД.ММ.ГГГГ справок, комиссия приняла решение: 1.засчитать в специальный стаж по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 2. не засчитывать в специальный стаж по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера Войсковой части №, поскольку согласно Списку № от ДД.ММ.ГГГГ должность «мастера» не предусмотрена, а предусмотрена должность «мастера строительных и монтажных работ». Подтверждено документами специального стажа по Списку № лет 11 мес. 19 дней при требуемом 12 лет 06 мес. 00 дней. Решение от ДД.ММ.ГГГГ № Управления ПФР в <адрес> об отказе Рекомендовано обратиться с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по достижении возраста 56 лет. Истец просит суд признать право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 и п.2 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ». Включить в специальный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из трудовой книжки Ливадо Ю.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят мастером в войсковую часть 73713. ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых условий оплаты труда согласно пр. по в. части № от ДД.ММ.ГГГГ, прот. №, установлена должность мастера. ДД.ММ.ГГГГ переведен производителем работ. Войсковая часть 73713 переименована в в/часть 89442. ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в в/ч 73951, ДД.ММ.ГГГГ принят мастером СМУ в в/часть 73951, ДД.ММ.ГГГГ переведен прорабом. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в в/часть 16940. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность прораба переводом из в/ч 73951. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в в/часть 16940. ДД.ММ.ГГГГ принят производителе работ в в/часть 16940. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Кроме того, из вкладыша в трудовую книжку Ливадо Ю.Н. следует, что 01.12.2000г. истец принят на должность прораба в ЗАО «Строймонтажсервис». 19.02.2001г. уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность производителя работ в ООО «Строймонтажинвест». ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность мастера в ООО «Мастерснабэкспорт». ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность производителя работ в ООО «Ойлдорстрой». ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на должность мастера строительного участка в ООО СПК ДОН». ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность прораба в ООО РСК». ДД.ММ.ГГГГ уволен с занимаемой должности в порядке перевода. ДД.ММ.ГГГГ принят на участок СМР на должность прораба в «ЦСКБ-Прогресс». ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность производителя работ на участок общественных работ в ООО «Миранда». ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят на строительный участок на должность прораба в ООО «Волжская строительная компания». ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят производителем работ в ООО «Регион-Строй». ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по соглашению сторон. Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят в войсковую часть 73713. Затем Войсковая часть 73713 переименована в в/часть 89442. ДД.ММ.ГГГГ переведен в в/ч 73951. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в в/часть 16940, куда принят. Из Акта Пенсионного Фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что проведена проверка специального стажа, дающего право на установление досрочной пенсии Ливадо Ю.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера, производителя работ. В ходе проверки установлено: по книгам приказов 1992-1995 гг. войсковой части 89440 Краснознаменного Приволжского военного округа: Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о развертывании войсковой части 89442 и объявлении организационно штатной структуры: на базе в/ч 73713 развертывается в/ч 89442. С ДД.ММ.ГГГГ объявить следующую штатную структуру управления, строительно-монтажных участков, должностей работников, в т.ч. Ливадо Ю.Н. мастер; - Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - переведен производителем работ с ДД.ММ.ГГГГ; Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - производителя работ Ливадо Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность мастера. Согласно расчетных ведомостей начисления заработной платы рабочим и служащим в/ч 89442 Ливадо Ю.Н. значится как прораб с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастер. Начисления з/п производились исходя из полных норм рабочего времени, отвлечения не найдены. Кроме того, из Акта Пенсионного Фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что проведена проверка специального стажа, дающего право на установление досрочной пенсии Ливадо Ю.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве производителя работ. В ходе проверки выявлено: По книге приказов за 1999г. по войсковой части 16940: Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - принять с ДД.ММ.ГГГГ переводом из в/ч 73951 Ливадо Ю.Н. производителем работ; Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - предоставлен отпуск без сохранения з/платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. За весь период начисления производились за полную норму рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработанных дней нет. Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, по архивным документам установлено, что в период с 1987г. по октябрь 1992г., в/часть 73713 являлась Управлением начальника работ, состав которой занимался строительством жилых домов, зданий, сооружений и выполняло строительно-монтажные работы на объектах. Из Архивной справки Филиала Центрального архива Министерства Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в приказе командира в/части 73713 от ДД.ММ.ГГГГ № значится: «Принять с ДД.ММ.ГГГГ Ливадо Ю.Н. мастером с окладом 160 руб. в месяц». Сообщено, что приказы командира в/ч 73713 хранятся в ФУАМО по ДД.ММ.ГГГГ, в которых за период с сентября по ДД.ММ.ГГГГ увольнение с работы Ливадо Ю.Н. не отражено. По архивным документам в/ч 73713 установлено, что Ливадо Ю.Н. пользовался неоплаченным ученическим отпуском с 22 июня по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) Табеля учета рабочего времени, штатного расписания, должностных обязанностей части, списков № и № и т.д. на хранение в ФУАМО не имеется. В/часть 73713 на основании Директивы Зам. МО по СиРВ №/I/0300 от ДД.ММ.ГГГГ расформировываются, рабочие и служащие уволены и трудоустроены в в/части 89442, являющиеся правоприеемницей в/ч 73713. Документов в/части 89442 на хранении в ФУАМО не имеется. По историческим справкам военных частей 89442, 73951, 16940 установлено, что в штат указанных военных частей входили строительно-монтажные участки, которые выполняли строительно-монтажные работы, что следует из архивной справки Филиала архива Штаба Приволжско-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно архивной справки Филиала Центрального Ордена Красной Звезды Архива от ДД.ММ.ГГГГ №, по архивным документам установлено, что Войсковая часть № являлась 1285 Управлением начальника работ, в данное управление входили строительно-монтажные участки, военно-строительный отряд. В/часть 73951 (1285 УНР) подчинялась строительному управлению Приволжского военного округа, выполняла строительно-монтажные работы на строительных площадках «Черноречье», «Кряж», «Безенчук», «Чапаевка», «Дубовый Умет» <адрес>, занималась строительством различных объектов. Согласно п.п.2 п.1 и п.2 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" мужчинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, трудовая пенсия по старости назначается по достижении возраста 55 лет, в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно Списка 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета министров от ДД.ММ.ГГГГ № (раздел ХХVII - строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов подразделы 2290000б-23419, 2290000б-24441) мастера строительных и монтажных работ, производители работ имеют право на пенсию на льготных условиях. В силу изложенного, суд приходит к выводу, что в спорные периоды Ливадо Ю.Н. работал в должности производителя работ, то есть был задействован на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, что подтверждается материалами дела. В штат военных частей 89442, 73951, 16940 где работал истец входили строительно-монтажные участки, которые выполняли строительно-монтажные работы, что также подтверждается материалами дела. Таким образом, судом установлено, что Ливадо Ю.Н. в спорные периоды работал в должности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п.2 п.1 и п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», отвлечений нет. При этом, учитывая, что на момент обращения истца в ГУ-УПФ РФ в <адрес> для назначения досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п.2 п.1 и п.2 ст.27 ФЗ РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, истец имел специальный стаж, однако он не достиг возраста 55 лет, в связи с чем истец просит назначить пенсию с момента получения права, то есть при достижении им возраста 55 лет с ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу о назначении трудовой пенсии истцу с момента получения права, а то есть с ДД.ММ.ГГГГ Учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, законными, подлежат удовлетворению и соответственно пенсия ему должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ливадо Ю.Н. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить. Признать за Ливадо Ю.Н. право на досрочную трудовую пенсию по старости согласно п.п.2 п. 1 и п. 2 ст. 27 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Включить в специальный стаж работы, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Назначить Ливадо Ю.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий подпись Н.В. Бросова Решение вступило в законную силу Копия верна Судья Н.В. Бросова Секретарь
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, где
страхователь квалифицирует работу заявителя без указания кода особых условий труда по
Списку № для досрочного назначения трудовой пенсии;
ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Войсковой части №.
Ливадо Ю.Н. в назначений досрочной трудовой пенсии, согласно п.п. 2 п. 1 и п. 2 ст. 27
Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ оставлено без изменения.